其實現在台灣真的超級像動物農莊
1.
豬繼續宣傳所有動物平等
但實際上豬比其他動物更平等
2.
豬養了一群狗以司法名義負責咬人
3.
豬掌握媒體和文字解釋權把反對者抹黑鬥臭
4.
豬的終極陰謀
是企圖把動物農莊出賣給隔壁屠宰場撈一筆
5.
於是隔壁屠宰場的人來密談交易的時候
豬叫狗在屋子外面守護,見動物靠近就咬
6.
豬自認為
模仿隔壁人的行為和用語乃是一種榮耀
7.
雖然故事裡面沒提
但是豬把農莊出賣掉之後顯然不會繼續住在農莊裡
在坐了26年監獄後，前紅軍派恐怖分子克裡斯蒂安.克拉爾即將獲釋。2009年1月3日，這個現年56歲、對9條人命負有責任的人將被在監外執行的條件下獲得自由。斯圖加特州高級法院周一說，看不出克拉爾會“繼續帶來危險的任何跡像。”至此，紅軍派還在監禁的只剩下了比爾吉特.霍格菲爾特，至少在2011 年前。克拉爾的即將釋放卻引起了激烈的爭議。德國之聲據通訊社報導如下。
出於對宣布了的釋放克拉克措施的抗議，1977年被綁架的漢莎航空公司副駕駛員於爾根.維托爾把他的聯邦貢獻十字交了回去。基社盟政治家們和警察工會也對釋放表示了抗議。但自民黨政治家蓋爾哈特.鮑姆卻在"日報"上說這一釋放是正確的。
克拉爾至今沒有對他以前嚴重的犯罪行為表示後悔，州高級法院發言人約瑟芬娜.科布裡茨認為這對"受害者和他們的家屬是一個沉重負擔。"對最關鍵的問題，這名被判罪者將來是否會繼續犯下嚴重的刑事罪，專家們認為不能下結論。
法院解釋說，克拉爾對1998年紅軍派的解體起到了積極的作用。此外，他先前曾明確表示，要與"武裝鬥爭"拉開距離。"出於他在過去幾年裡完全改變了的、現在變得保守了的監內行為，他的這個說法是可信的。"
前飛行員維托爾給聯邦總統克勒寫了信，他在信中對此表示"失望和氣憤。"他說，釋放克拉爾"是對紅軍派所有受害者的嘲笑，無論他們是已經死亡還是仍然活著。"到現在為止，總統府還沒有對此作出表態。漢堡內政部長克裡斯朵夫.阿爾豪斯宣布，他要求德國廣播和電視台在克拉爾獲釋後不要邀請他當脫口秀佳賓。
至於克拉爾獲釋後是否將在柏林劇院以舞台技術人員實習開始他的新生活，現在還不清楚。但據柏林劇院一名發言人周一對美聯社說，該劇院院長克勞斯.佩曼不改變他三年前已經發出的邀請。
據克拉爾監禁期待得最長的地方布魯赫薩爾說，克拉克在今年春天監禁條件放寬後已經14次獲准外出。
克拉爾是1982年11月26日被捕的。從那以來就一直在監獄裡。1992年他被判處終身監禁，作為對9項謀殺案承擔罪責。被他殺害的人包括聯邦總檢察官西格弗利德.布巴克，德累斯頓銀行總裁於爾根.彭托和聯邦雇主協會主席漢斯-馬丁.施萊爾。最少刑期定為26年。剩下的刑期根據聯邦檢察院的申請定為5年監外執行。
紅軍旅主要恐怖分子之一克拉爾被釋放，雖然他直到今天對前聯邦總檢察長布巴克的謀殺真相保持沉默，至今毫無反悔之意。但他的獲釋符合民主法制國家原則。
因犯有9項謀殺罪，克裡斯蒂安-克拉爾1985年被判終身監禁。30年前，克拉爾是紅軍派恐怖分子第二代的重要人物之一。在1977年至 1982年間，克拉爾幾乎參與了左派極端恐怖組織紅軍派的所有行動，而且在絕大多數情況下，都是最直接的參與者。人們指責他，直到今天對前聯邦總檢察長布巴克的謀殺真相保持沉默，至今毫無反悔之意。德國之聲記者Michael Reissenberger認為，盡管如此，宣布前恐怖分子克拉爾獲釋符合民主法制國家原則。
凡是對去年年初因克拉爾特赦一案所引發軒然大波記憶猶新的人都必須承認，德國社會，媒體已日漸成熟。德國司法部門宣布釋放克拉爾如今並沒有引起任何轟動，也沒有出現過急的情緒波動。
盡管巴伐利亞內政部長再次激動地表示，此舉是對法律的踐踏，警察工會負責人也表示深感失望。然而，一位遭克拉爾殺害的犧牲者的女兒卻明確表示，尊重法院的判決，盡管她為父親的被害痛苦不已。此舉也是對人道主義法制國家的尊重。按照法院的規定，終身監禁需尊重人的尊嚴，絕不能將犯罪分子一棒子打死，即便對最為嚴重的犯罪組織也要給他們以悔過自新的機會，讓他們有機會重獲自由重新做人。
法制國家的好處在於，依法判決，並嚴格執行判決結果，對犯罪分子，受害人和整個社會來說都是負責任的作法。刑期也在宣判中被確定下來，並按期結束。正是出於這一原因，柏林法庭曾一度提出的特赦克拉爾的考量則有悖於棘手的定罪原因。因為26年的最低處罰是對這位以冷酷無情，對無辜百姓凶殘異常的罪犯的嚴懲。
但司法部門絕非報復機構，並不要求犯罪分子違背自己的本性承認反悔。問題的關鍵在於，這位犯罪分子是否仍具有暴力傾向，會對無辜百姓的生命安全構成威脅。顯而易見，法庭得出的結論是，種種跡像表明，克拉爾已不會再度拿起武器。至少在明前初，或許有可能在聖誕節期間，克拉爾便會離開被關押的監獄。之後他有時間思考，將如何重新做人，像30年前，他在所謂的反法西斯武裝鬥爭中重點打擊的人們的一樣。
對納粹統治期間父輩中的部分對猶太人所犯罪行保持沉默，對犯罪行為進行掩飾：昔日的年輕一代有理由對父輩提出譴責，盡管如此，沒有理由進行恐怖活動。但直到今天，克拉爾與其同黨們依舊堅持同樣的戰略：沉默，掩蓋，頑固不化。
協天翊運執垂謨懋德振知淳風體乾卦考茲禮斗
武聖淵端敏寬神顯合弘運稟以陽精昭夫士德懿
彼日昇武睿哲恭儉裕孝敬誠信功德大成德動天
鑑祥開日華仁欽端佑康頤昭豫莊憫誠懿齊壽恭
欽獻潔樸崇熙興聖顯至誠先覺體元極敷奮武欽
明孝慈神聖廟走中門聽到立正市民愛戴摩頂放
腫枵腹從公愛民如子師承中華道統黃帝堯舜禹
湯文武孔孟周公光武田單少康漢高唐太西蜀道
統南宋鄭和反清復明孫文介石經國連戰傳人
哈佛傑出校友纜車設計技師馬上就好反貪反腐
股市二萬所得三萬兩岸和平轟動武林驚動萬教
英九公 謝謝指教
德國數百名反核人士為了阻止火車從法國大西洋港口運送核廢料到德國北部的掩埋場，沿路破壞鐵路，並縱火焚燒號誌燈，甚至臥軌以阻止火車通行，因而與鎮暴警察正面衝突，造成德法鐵路運輸嚴重誤點。
德國警方表示，大約七百多名反核人士在通往德國「漢堡」南部的戈勒本掩埋場鐵路沿線示威抗議，他們不只對警方投擲汽油彈、爆竹，還在鐵路沿線點燃稻草堆，並破壞鐵軌。鎮暴警察一方面以警棍驅趕示威群眾，一方面還要以水龍滅火，工程人員則是搶修鐵軌，直到(當地時間)星期天傍晚，還有大約三百人在另外兩條鐵路支線靜坐示威。
遭抗議的火車載運了17噸的核廢料，從一千公里外的法國西岸港口開往德國，預計今天稍晚抵達目的地戈勒本掩埋場。不過，從上週末起，這列火車就因為抗議群眾，在法國多次停駛，誤點12個小時，另外還導致從巴黎北上的鐵路車班癱瘓，並影響連接巴黎到倫敦 布魯塞爾及科隆的國際火車運輸。另外，從柏林到漢堡的火車也嚴重誤點。
而在戈勒本火車站已經有一萬五千多人在寒風細雨中等候，準備今天進行大規模反核示威。
周一，从法国运往德国的核废料容器罐列车在反核人士的围堵中艰难抵达德国，在距离目的地戈尔雷本中转存储仓库还有二十公里换载到大卡车上。上千名抗议者已经严阵以待，预计在周一晚会同全副武装的警察展开“大决战”。這件事當然是這兩天德國各節新聞的頭條，德國不愧是正常國家，媒體很持平地處理這個議題，不像台灣地區的妓者繼續幫忙國家機器侵害人權，也不會有人在那邊豪洨什麼破壞德國國際形象的狗話。
周日到周一(11月10日)夜晚的1点13分，从法国拉哈格(La Hague)核料处理厂出发的装有核废料容器罐的火车辗转到达了德国达能贝格(Danenberg)中转站，比预定时间晚了14个小时。在警察的严密保卫下，容器罐被装载到大卡车上。这里距离目的地戈尔雷本(Gorleben)中转存储仓库还有二十公里，这也将是抗议者与警方展开最后"大决战"的二十公里。从周日夜晚起，大约有四十多位农民用拖拉机封堵了在一条可能的卡车运输路线上，虽然官方对运输路线采取了严格保密措施。与两年前的阻击抗议行动相比，这些反核人士组织得更好，他们用手机短信随时传递信息。警方发言人说，抗议者除了采用传统的坐地示威和设置路障等传统方式，还变得愈来愈有创意，想出不少新奇的抗议花样。
从周日晚到周一的白天，戈尔雷本陆续聚集了上千名反核抗议人士，他们占领了中转存储仓库进口的道路，还有几百人已经在从达能贝格到戈尔雷本的道路上安营扎寨，恭候运输卡车的到来。警方派出了上万名警察为运输护航。
核废料运输列车从上周六离开法国拉哈格核料处理厂后，沿途遭遇抗议者的层层围堵和强烈干扰。在法国和德国边境，三名抗议者爬上铁轨，造成运输中断了 12个小时。周日白天，数百名抗议者用坐地示威、拆除铁轨枕木和设置路障等方式阻挠运输列车的前进，更有身手不凡的示威者设法爬上了列车容器罐上捣乱。警察与抗议者发生了激烈的对抗，警察动用了电棍、催泪弹和高压水龙头来驱散示威者。在小镇陀伦多夫，抗议者和警察发生激烈冲突，双方都宣布有人员受伤。
河內刺殺事件宣告汪精衛和蔣介石徹底決裂雖然史家對本案實情有若干疑慮，但暴民如我，當然是非理性地直接相信最不利於驅先生虎仔尊者的那個說法，這樣下面這個對聯才能成立唷（灑小花轉圈圈）:
汪精衛早年曾經因刺殺滿清攝政王而名噪一時，其實他自己一生中也多次遇刺。1939年春，蔣介石密令戴笠派人前往越南河內，刺殺主張對日和談的汪精衛，結果卻殺錯了人。當時，現居美國的汪氏年過九旬的長女汪文惺、女婿何文傑（以下簡稱汪、何）就在現場，他們最近講述了一個與通行版本不同的驚魂一夜。
汪精衛1939年驚魂
汪文惺與何文傑表示，1938年12月，汪精衛帶著家人、隨從從重慶出走，輾轉來到河內。其間換過幾次住處，最後租了河內高朗街25號與27號住定下來。這是連在一起的三層洋房，每層中間都有墻隔開，有門相通。25號、27號兩個門都正對著馬路。汪家在這裡為長女汪文惺和何文傑小兩口舉行了婚禮。汪精衛和陳璧君夫婦住左邊即25號三樓的前房，新婚女兒女婿就住在與他們一墻之隔的25號三樓後房。其他親屬、衛士、司機、廚師等等分住兩屋一、二樓。衛士都沒帶槍，因為越南當時還是法國殖民地，當局不許任何人非法有槍。
有客人來訪，就請到右邊即27號三樓前房談話，這間房的門與汪精衛住房的門兩兩相對，中間雖然有隔開兩邊樓道走廊的墻，但開有一扇門，方便兩邊人通行。汪、何形容，那間房是所有房間中最整齊的，那幾天汪精衛的秘書曾仲鳴（他們叫他十一姑丈）和妻子方君璧被臨時安排住在這裡。
1939年3月20日晚上，汪精衛和眾人約11點各自回房就寢。汪、何說，好像沒過多大會兒，他們就被響聲吵醒了，何文傑翻身起床走出房門，見汪精衛也正開門張望，何感覺到不對勁，就要岳父回房不要出來，把妻子也推進了他們的房間。何文傑往樓下走了幾步，啪啪聲又起，他聽出是槍聲，又看到不知什麼人從一扇門伸出手來將二樓走廊裏的電燈關了。他趕緊回到25號三樓前房，把房門關緊，與岳父母和妻子背靠墻坐在地下，不敢出聲。
這時候槍聲更響，夾雜著腳步聲，敲擊聲。過一會兒沒動靜了，何文傑再次一人出去查看。“是對面的27號三樓前房出了事，我徑直推開兩號之間的門過去，發現十一姑丈夫婦都中了很多槍，血流滿地。”親戚中有人會講法語，好不容易打通電話報了警，叫來救護車。汪、何後來將樓裏眾人的講述綜合起來，得知：刺客約三四人從27號後園越墻進入，汪精衛的隨從、衛士聞聲出來查看，刺客馬上掃射，打傷三人。秘書曾仲鳴出門見刺客直衝自己而來，便退進房間把門鎖上，刺客隨即趕到，用斧頭把房門劈開一個洞，對著裏面他們夫婦射擊。他們的親戚朱微本來不住這間房，在倉皇中跑進來躲避，因蜷縮在門旁死角，她居然毫發無傷。
何文傑後怕地說：“我們所有人都手無寸鐵，刺客來去未受阻擋。25號和27號中間平時常開著的門那夜幸虧關上了，不然刺客往這邊看一眼，我們就全完了！”
曾仲鳴次日死在醫院，其妻方君璧身中四槍，僥倖生還。
破綻百齣惹人生疑
河內槍聲宣告了蔣、汪徹底決裂，影響了歷史走向。關於這次刺殺經過，六十多年來有大量記載，但彼此多有矛盾。刺殺行動組長陳恭澍在《河內汪案始末》中說：只開過兩次槍，相隔四五分鐘，第二次只開了三槍，是從破開的房間門朝躲進床下的“汪某”(實際是曾仲鳴)打的，時間是午夜過後的0時9分。而《高陶事件始末》一書說：“大約淩晨2時”，“把自動槍從門洞伸進屋裏猛烈掃射”，“射擊持續了至少一分鐘”。
汪、何所述與以前史料大相徑庭的有兩個關鍵點。一是，他們說當時住在高朗街上連在一起的25號和27號，而以前各種記載都只說汪氏住27號。行動組長陳恭澍在回憶錄中說：“他（汪）的地址是高朗街27號。筆者親自去觀察過，而且有很多次……這是一幢西式洋房，樓高三層，一面單邊，一面連棟，正面臨街”，“ 有大門，門卻不大，一天到晚都是關著的”。他只字沒提還有25號，也沒有提並排兩個正門。
第二，過去記載都說：汪精衛原住27號三樓的前房，臨時讓給曾、方夫婦住，才造成誤殺。但是兩位親歷者斬釘截鐵地說：父母一直住在左側25號三樓前房，連寫文章都在這裡，從沒在右側27號三樓那間前房住過。那間房在曾、方住之前只作會客室。
當時，中國當局的一把手派出多名部下潛往外國暗殺二把手，此事非同小可。特務們策劃準備的時日不短，卻破綻百齣，不能不讓人疑竇叢生——
陳恭澍在戴笠手下是個幹將，戴笠親自帶著他到河內交代任務。然而，正如陳在回憶錄中寫的：行動小組成員是戴笠臨時從全國各地調集的，將不識兵，兵不識將，在河內人生地不熟，法語、越南語都不通，兩眼一抹黑。蔣介石多次派人與汪談判，都能直接找上汪的門見面；而奉命秘密監視汪的行動組，卻很長時間弄不清他住在哪，“真是滑天下之大稽”！
他們雖然偷運進槍械彈藥，還買下一輛半舊的福特小車作臨時交通工具，卻不知為何連一具望遠鏡都不肯添置，就這樣找到了汪宅也看不清裏面除了汪氏夫婦，還住了什麼人，更不用說摸清居住方位和出入規律了。其工作態度，從陳恭澍到小嘍羅都粗心得讓人犯疑。陳恭澍明知手下一個叫唐英傑的傢夥常鬧笑話，卻兩次將登上樓頂偵查汪精衛臥室這樣攸關成敗的重任，只交給他一個人，唐回來彙報一口咬定：“不會錯，他(汪精衛)就住在那間房。”行動那天上午陳恭澍佈置任務，唐不見蹤影，中午過後才回，陳恭澍在回憶錄中說，他“說因為肚子痛出去買點藥”，“分明是瞎話，可也無可奈何”。
奇怪之處還在於，陳恭澍將殺汪這件重要任務辦砸了鍋，回國後卻沒受處分，照樣得到軍統的信任重用。因此數十年來史學界一直有人懷疑蔣汪是唱“雙簧”演“苦肉計”，還有人推測蔣有意設套將汪驅趕向日本。從汪、何回憶的經過看，前者未必屬實，後者也令人難斷實虛。
日職千葉羅德海洋隊二軍（1998年～2002年）不過小林在本季季賽以先發投手的定位，在CPBL這個平均水準1A、部分明星球員可能有2A或3A水準的聯盟，交出了169局、10勝6敗0中繼1救援、48BB、110SO、防禦率1.69、WHIP1.18的優異成績。
日職中日龍隊打撃練習投手（2003年～2005年）
美國職棒獨立聯盟Calgary Vipers隊（2006年）
四國‧九州棒球聯盟香川橄欖強者隊（2007年）
今晚也跟隊友一起去吃慶功宴。
中日打敗阪神，進軍季後賽第二輪賽事。
非常恭喜。
非常精采的比賽呢。真的太帥了。
美國大聯盟方面
岩村待的光芒隊拿下了美聯冠軍。
對日本的美職迷來說，每場賽事都相當令人期待呢。
在世界大賽上
將會遇上田口的費城人隊。真的太棒了。
非常感謝大家昨天寫給我的留言。
非常抱歉，因為時間的關係，沒辦法一一回覆。
但是大家的留言帶給我很大的勇氣。謝謝。
今天中午起床到超商買報紙。
連續去了五家都買不到
最後只好放棄。真的很遺憾。
原來「兄弟象獲勝」的新聞
對台灣人來說，是非常感興趣的消息。
讓我重新體會象隊的高人氣，也讓我很吃驚。
下午到了兄弟飯店買壽司當午餐。
之後，隊友騎摩托車載我去治療。
(幾乎所有的隊友都騎機車通勤)
醫生幫我針灸。
但是並不是扎在受傷的左手而是右手上面。
到底為什麼呢？是因為穴道的關係嗎？
受傷的部位貼上了有中藥味的藥布。
效果似乎還沒這麼快出來。
明天視情況而定，醫生還會再幫我治療。
今天早上，起床時感覺狀況很好
覺得自己已經好很多了。
雖然在沒有實際上場投球之前
到底好了沒還是未知數。
不過感覺不錯的話，應該恢復情況也很良好吧。
明天我會徹底的治好身上的傷。
總冠軍的對手是
統一７-ELEVEn 獅
季賽遇上他們的紀錄是０勝４敗。
真的是慘到暴了。(苦笑)
但是這完全沒關係。
季賽跟季後賽無關。
比起季賽的數據
我覺得重要的是
必須要重新準備面對打者時的策略。
我希望能贏得總冠軍，希望結果能夠讓自己滿意。
（並不是因此而自滿。而是使自己的力量，在投入更多的努力之後能夠獲得新活力。）
我總是這樣告訴自己。
「精神力凌駕於科學之上。」
無知等於無力。資料或數據以及知識
可以讓人了解許多重要的事情。
幫助自己做出最佳的選擇。
但是，如果太拘泥於這些東西，反而會失去自我
最後什麼也得不到。
我過去也因為紀錄而心生恐懼。
這是最可怕的事。
無論季賽的對戰紀錄如何，
我想，要獲得勝利的話，最重要的是相信自己。
特別在短期決戰當中，感性非常重要。
比起思考，感受反而更珍貴。
因此，「了解」顯得格外的重要。
對於記性不好的我，就算是比別人花更多的時間，
也必須要確實的牢記對方的攻擊習性才行。
還有一個星期的時間，我會好好努力！
當然，我會非常快樂的準備。(笑)
如果以人生為例子，
我曾經日本職棒二軍裡面，投球局數比較少的選手。
所以在球季開幕前
會有很多人對我的能力產生疑問，這是很正常的事。
但是對於挑戰者來說
只有相信自己才能夠永往直前。
我相信自己，現在我的意志非常堅定。
這就是棒球運動的魅力所在
也是人類所擁有的可能性。
並不只是棒球而已，人類是可以改變未來的生物。
因為沒有人知道未來會怎樣
所以我想只有相信自己
並且勇於行動的人才能生存。
人生無法計算。打破紀錄才是人生。
人們將它稱為「奇蹟」。
沒錯。
兄弟象對上統一獅，本季４勝１６敗。
但是有趣的事情還在後頭。
無須鑽牛角尖，我非常期待。
對許多支持歐盟的歐洲人而言，奧地利政客海德有如芒刺在背，是極大的危險和威脅；然而對28%的奧地利選民而言，海德卻是使奧國脫離經濟危機和高失業率的不二人選，也是未來最看好的總理人選。
成為奧地利總理也是海德一生最大的夢想，只是夢想如今已殞落：他已於11日清晨因車禍身亡。他是去參加母親生日宴會，返家途中出了車禍。警方尚未公開肇事原因。海德的右派未來聯盟發言人佩茲納表示，「他的死亡是世界末日」。也有人說，儘管他的言論常有爭議性，但不可否認的，「他是一個有魅力的政治人物」。連奧地利總統都必須為他的死說話，「他是一個極具政治天分的人，我為他的死感到惋惜」。
海德是誰？他公開讚揚希特勒第三帝國的政策，「我們不要再看到外國人了，不要在任何場合」，外國人應回去他們自己的家鄉，他甚至說，集中營只是一個「罰役」之地而已。他也曾拜訪前伊拉克總統海珊，和海珊親熱地合照。他坐擁的1500萬歐元房地產，則是他家族在大戰後以賤價向猶太人購得，但他生前極力否認，他也否認外界時而不斷的傳聞，雖然結婚卅年育有兩個女兒，但他的同志癖甚深，十年來經常出入同志的社交娛樂場所。
海德出身納綷家庭，他的父母在二次大戰時前往德國，成為希特勒的手下，戰後受盡屈辱。海德自己從小在學校成績優秀，就讀法學院也是名列前茅，他1976年加入自由黨，很快更成為該黨的領袖，1989年當選奧地利加希帝省省長至今。海德的政治理念非常明確：排外及反歐。他在幾年前致力於反對奧地利加入歐盟和加入歐元區，然皆無功而退，最近為了實現總理夢，開始修正他的排外說辭，還一度表示，他並未讚揚希特勒，「是記者斷章取義」。
海德說，他的政治理念其實與英國工黨籍前首相布萊爾如出一轍，他暗示自己可帶領奧地利走出低迷的經濟，他也從美國前總統柯林頓那裡借用了許多政策，甚至私下模仿他走訪基層及拉票、募集政治獻金的手段。他還有致命的一招，至今德語政界人物還極少使用，他在說話或演講時揚棄德語政治人物所使用的您，而直接以「你」造句，這是他親民的最有效方式，也給他帶來極大的成功。
從海德的高支持率，不難看出奧地利政治環境的問題。奧國政治人物愈來愈遠離民眾，且一直無法提出改善失業率的具體對策。不管海德是否真有能耐解決這些老問題，至少他能鼓動群眾，只是，不幸的是，他常令人聯想到當年由奧地利前往德國發展的希特勒。他的去世對奧地利極右勢力和歐洲的極右派而言，都是不小的挫折和打擊。
鄉民A：(驚)那位義士出的手？
鄉民B：詛咒人家不是好事，祈禱他老兄如果有下輩子的話，投胎當奧地利藉的回教派就可以了
台北市昨天以八佾舞祭孔，有人批評不合禮制，甚至譏諷是因馬英九參加而「拍馬屁」。民政局長黃呂錦茹略帶激動表示，今年以八佾舞祭孔，單純就是循正統禮制，恰逢孔廟修復完成，以及學者強力建議，才會捨六佾舞用八佾舞。台北市議員簡余晏抨擊「都是刻意把總統馬英九神格化惹的禍」。黃呂錦茹解釋，「歷任歷朝的中華民族的元首，祭孔時本來都是循正門！這個絕不是我們拍馬（總統）的馬屁。」
總統馬英九昨日出席台北孔廟祭孔大典，台北孔廟昨日開中門，大典中的六佾舞行獻禮提升為八佾舞，祭品由十籩豆增為十二籩豆，曾被外界解讀為拍馬屁。台北市民政局長黃呂錦茹說明，台北孔廟的作法絕不是拍馬屁，如果當年陳總統來、蔣總統來，也會讓他們走中門，這是一種禮制。黃呂錦茹表示，祭孔儀式原本就會開中門，正式名稱叫做啟扉，考上進士或狀元在祭孔時也是走中門；以往國家元首若參與祭孔即有前例走中門，是經諮詢專家及參考古制規畫的禮制動線。
舊帝國的皇帝 = 國家元首 = 中華民國台灣地區總統
立憲主義的論述中，「國家」是被討論的核心。市場佔有率最高的「東京書籍」版「日本史」教科書於此，論及了大正民主期法學家美濃部達吉的「天皇機關說」，也就是依循 歐洲 君主立憲制，國王僅是國家的最高機關，主權應從屬於國家。此外，對於 充滿忠君愛國思想的戰前「教育敕語」，指出敕語是以天皇作為道德基礎而成立的國家狀態，並以憲法、法律為基礎之法治主義的觀點。而把忠、孝作為連結之儒教式的家族國家思想，一旦發生戰爭時，就容易會為天皇效命。二次戰後對於戰前教育之反省，參眾議院通過決議予以廢除之。
天皇機關說是東京大學著名法學家美濃部逹吉在1912年提出的，他認為日本的主權屬於國家，天皇作為國家的最高行政機關行使權力，這就否定了上杉慎吉的「天皇主權說」，為在日本建立政黨內閣、實現政黨政治奠定了理論基礎。法西斯認為「天皇機關說」是建立獨裁專制的一大障礙，便群起而攻之。
從1937年8月下旬開始，圍繞國共合作方針及八路軍軍事戰略方針，毛澤東與周恩來等產生了意見分歧，這種分歧在洛川會議上首次表現出來，繼而又表現為毛澤東與周恩來及與以朱德、彭德懷為首的八路軍總部的分歧。
‧‧‧‧‧‧‧
分歧的一方為毛澤東、張聞天，另一方為周恩來、博古、朱德、張國燾、彭德懷等。毛澤東認為，國民黨反動本質並未因抗戰而改變，因此國民黨的抗戰必然失敗。毛認為蔣介石進行的只是一場半心半意、單方面的局部戰爭，這場戰爭無疑會歸於失敗，國民黨遲早要投降日本。或者，如果國民黨軍隊一部分繼續作戰，就會遭到日本毀滅性的打擊，這樣中共就要在全國起領導作用。因此中共不能再迎合國民黨而必須保持自己在政治上和軍事上的獨立和自主，一旦情況允許或必要，就起來反對它。毛澤東的上述主張，除了得到張聞天一人的明確支持外，周恩來等多數與會者均表示異議。周恩來在發言中提出，中共和八路軍的獨立只能是相對的，中共不應公開對抗南京的命令，為了鞏固自己的地位，中共應積極抗戰，信守向國民黨許下的精誠合作、共同爭取全勝的諾言。
‧‧‧‧‧‧‧
毛澤東為共產黨和紅軍的前途深謀遠慮，極為擔心中共軍隊將在對日作戰中吃大虧。他知道黨內許多高級幹部已被愛國主義沖昏了頭腦，可是毛又不能把話說得太直接，於是只能一而再，再而三，不斷地向他的同事和部屬反復解釋，百般勸說。
‧‧‧‧‧‧‧
儘管毛澤東飛檄傳書，三番五次急電周恩來、彭德懷等，勸說他們務必克服求戰心理，愛護、保存共產黨歷經千辛萬苦才保存下來的那股血脈——不到三萬的紅軍兵力，但是周恩來、朱德、彭德懷仍然堅持要配合國民黨抗戰。在周恩來的積極策劃下，1937年9月23日，進駐五臺山的八路軍總部命令八路軍一一五師在右翼配合閻軍作戰，一二O師從左翼馳援駐守雁門關的閻軍。同日，華北軍分會常委朱德、彭德懷、任弼時將有關軍力部署電告毛澤東。1937年9月25日，一一五師在林彪指揮下，在晉東北的平型關附近伏擊日軍板垣師團第21旅團。殲敵千餘人，取得八路軍出征後的第一個重大勝利。顯然，一一五師首戰平型關是貫徹了周恩來等關於八路軍配合友軍作戰及「運動遊擊戰」軍事戰略方針，而和毛有關避免與日軍正面作戰的「獨立自主的山地遊擊戰」的方針大相逕庭。但是由於平型關戰鬥大大提高了共產黨和八路軍的威望，贏得國內外輿論的高度評價，毛澤東也表示了高興。儘管華北軍分會9月23日給毛的電報和周恩來於9月24日向毛澤東、張聞天發出的八路軍參與平型關戰鬥的軍力佈置的電報，都未得到毛澤東的覆電。
(德國談判代表)向俄國代表出示一張大地圖，地圖上已經用粗線條標出俄國所有要割讓的領土：波蘭、芬蘭、立陶宛、庫爾蘭、拉脫維亞、烏克蘭。俄方拒絕的話，就意謂著中止談判和重啟戰爭。
‧‧‧‧‧‧‧
布爾什維克黨在革命時高唱和平，但是他們並不想要這樣一種和平。
‧‧‧‧‧‧‧
無論如何，布黨畢竟都還是俄羅斯人和俄羅斯的愛國者。和平，很好，布黨確實想要一個沒有兼併，也沒有戰爭賠償的國際和平；但是恥辱和臣服？這絕對不是布黨要的。布黨推翻沙皇，難道只是要用德皇來取代嗎？因此蘇維埃的執行委員會、布黨的中央委員會和人民委員會議接到消息後，都以多數決議拒絕德方的要求。如果德國要的是戰爭，就讓它來吧，這應當是一場「革命戰爭」。
‧‧‧‧‧‧‧
列寧是唯一一個不作這樣主張的。在這個節骨眼上，列寧再次展現他面對現實時超乎常人般的順從能力。他在一年前決定和德意志帝國結盟時，也展現過如此這般的自我否定能力而完全無愧於個人良知和榮譽。列寧現在的態度也一樣：為了革命好，也可以屈辱吞下德國開出的嚴苛和平條件。他比他的老戰友們還早認識到，世界革命還可以等等，重點是俄羅斯本國的革命要穩住陣腳，他已經準備好為此付出一切代價。他在會議中指出：「世界革命是兩個月大的胚胎，不過俄羅斯革命卻已經誕生了，她是活跳跳的健康寶寶，哭喊著奶水」。這個寶寶是承受不起戰火的，新戰爭會要了她的命，她現在需要喘息空間，不計一切代價。
‧‧‧‧‧‧‧
列寧在會議中是少數，但他完全不向多數讓步，他在會中宣稱：如果決定開戰，他將辭去所有職務。這是個可怕的威脅，因為大家都知道，列寧在黨內是不可取代的。即便如此，列寧的觀點還是不能獲得其他人的同意，黨高層多數還是堅持原來的開戰立場。
‧‧‧‧‧‧‧
最後靠著托洛斯基「不要戰爭、也不要和平」的提案，才為這個僵局找到下台階。托洛斯基要重回和會會場，一方面拒絕德方的和平條件，另一方面要同時宣布俄羅斯退出大戰。
‧‧‧‧‧‧‧
托洛斯基在中央委員會會後，和列寧進行了場秘密談話。托洛斯基後來逐字逐句地記下談話內容：
列：如果德軍無法攻擊我們，那當然是好極了，不過德軍將領會動用巴伐利亞農民組成的部隊，他們需要多少人來攻擊我們？你自己也說，我方的戰壕裡全沒人防守，如果德軍重開戰事又會怎樣呢？
托：如果這種事態發生，我們會被迫在和約上簽字，這時候大家都會看到，我們是被迫的。至少我們跟霍亨索倫皇室有密約的流言會消失。
列：你說的當然沒錯，但風險有多大呢？有必要的話，為德國革命犧牲是我們的義務，德國的革命絕對比我們自己的還重要，但她什麼時候才會爆發？沒人知道。直到德國革命出現為止，世界上沒有什麼比我們自己的革命還重要。我們必須不惜一切代價的確保俄羅斯革命的成果。好，假設我們拒絕在和約上簽字，然後德國人又打過來，你要怎麼處理？
托：我們要在刺刀下簽字，這個景象會震動全世界。
列：所以這時候你也不會再繼續支持「革命戰爭」的主張？
托：絕對不會。
列：那我們來作個實驗吧，我們把立陶宛和愛沙尼亞拿來作個冒險，(輕笑)，為了和托洛斯基談和，拿立陶宛和愛沙尼亞作個冒險是值得的。
列寧和托洛斯基就這樣達成了密約：列寧有義務容忍托洛斯基的實驗；如果實驗失敗，托洛斯基則有義務和列寧合作，推翻黨高層多數的決定。
(托洛斯基的空想如列寧所預見般地破滅，德軍重啟攻勢，俄軍防線總崩潰)
在兩場通宵舉行的會議中，接受德方條件的決定在徹底絕望的氣氛下作成。列寧的主張終於極驚險地得到通過，在布黨中央委員會是7票對6票，在蘇維埃執行委員會則是116票對111票。列托密約在此當然扮演了決定性的角色。毫無疑問，托洛斯基即使到這個關頭在內心上都還是屬於奮起抗戰派的，他的性格和列寧完全不同，托洛斯基驕傲而充滿熱情，列寧則是冷靜而在必要時屈從於現實。
繼京奧開幕炫目煙火的電視轉播畫面，遭踢爆是合成造假之後，奧運開幕再爆九歲的小女孩林妙可在台上的演唱是對嘴的「假唱」。林妙可在開幕式中演唱「歌唱祖國」，外界大為驚豔，隔天並登上「紐約時報」頭版，但開幕式的音樂總監陳其鋼接受「播播視頻」訪問時坦承，林妙可獨唱的聲音，其實是另一位就讀北大附小七歲女孩楊沛宜的聲音。陳其鋼說，代唱的原因「主要為了國家利益和國家形象，不容出任何錯誤」，所以用外形更好的林妙可，這是由中共中央政治局領導所作的決定。陳其鋼解釋，導演張藝謀對出鏡形象要求很高，在長相、表情等方面都要最好的。試音了很多孩子，「林妙可的聲音不行，但形象很好，表演能力很好；楊沛宜是嗓子非常感人，唱的非常好，無可挑剔，但牙齒長得不好看，為了國家利益考慮這樣做，對這兩個孩子應該是公平的。 」消息傳出後，大陸網民怒批「要丟人回家去，別在全世界人民面前出醜！」「老謀子敢在世界人面前作假，都是老共給他撐腰，還不知有多少內幕在騙老百姓」、「真的為這兩個孩子感到同情，純真的孩子就被這些世俗的大人給害了」。
总体印象：做作有余，自然不足；俗恶有余，典雅不足；色彩有余，清淡不足；刻板有余，灵动不足；拼凑有余，醇粹不足；符号有余，神韵不足；促狭有余，雍容不足；这从表演的气质上，更适合于表现日本文化（日本文化给我的感觉就是浓烈，刻板，僵硬，程式化，狭隘化，尽管他们的传统大部分都是从中国古代学去的，但无论从服装还是其他方面，整体气质上都变得小气了），而不是我心目中的中国文化，宽舒从容，行云流水，飘逸灵动，清淡典雅，条理自然，又不显刻意呆板这也说明中国主流的气质已经越来越日本化了，也是可悲的事情。
首先，事件發展至今應該是（但卻不是）最引人注目的矛盾，正是台北朝野與官民之間沆瀣一氣的模樣。對所有民主理論家而言，社會凡出現毫無異議時，都有思想戒嚴或政治洗腦的嫌疑，何況還是人數多達2000多萬人的一個一天到晚誇稱自己是自由民主的社會？
的確，台灣所自詡的民主，從未曾對「中國台北」這類語法尊重或寬容過，真的大家都在乎新華社使用中國台北的稱呼嗎？但在沒有人敢表現成反對台獨的台北政壇上，異議者於是願意自我審查而噤聲，毫不稀奇。所以反而是國台辦發言人提醒台灣這些吵吵鬧鬧的政客，在奧會活動範圍外，新華社與中央電視台根據大陸當地的習慣進行報導，本無矮化意圖。換言之，在大陸語境裡，溫家寶所加油的「中華台北」，與「中國台北」兩者之間並無衝突。
(中略)
台灣朝野面對「中國台北」出現的集體劃一反應，無非是自取其辱，自曝其短：一方面顯示台灣沒有民主包容精神，不但不寬容自己內部有不同意見，也不相信（更不接受）別人內部會有不同於自己的習慣；二方面，說明台灣對九二共識的理解並非求同存異，只一廂情願主張對岸接受自己把中華與台灣之間劃等號的政治需要，卻不肯接受對岸把中華與中國等同的習慣。
1930年10月，毛澤東率紅一方面軍攻佔吉安，旋又退出，毛並動員彭德懷在打下長沙後退出。毛的這些舉措在部分紅軍指戰員中引起不滿，軍中一時思想混亂。為了消除軍中的不穩定情緒，毛在率軍退出吉安後，於11月下旬至12月中旬在一方面軍迅速發動「快速整軍」——其主要內容就是在師、團、營、連、排成立肅反組織，捕殺軍中地富出身的黨員和牢騷不滿分子。在不到一個月的時間內，在四萬多紅軍中肅出四千四百餘名「AB團」分子， 其中有「幾十個總團長」（指AB團總團長），這些人都遭處決
12月7日下午，時任紅一方面軍總政治部秘書長兼肅反委員會主席的李韶九代表總前委，到達江西省蘇維埃政府所在地富田，指導江西省行委實施總前委關於肅反的部署。李韶九向曾山（江西省蘇維埃政府主席）和陳正人面交了毛澤東的指示信，隨即將省行委和紅二十軍八個主要領導人段良弼、李白芳、金萬邦（省蘇維埃政府軍事部長）、周冕（省蘇維埃政府財政部長）、謝漢昌（紅二十軍政治部主任）、劉萬清、任心達、馬銘等人予以逮捕。李韶九對這批同志施用了「打地雷公燒香火」等多種刑法，被打同志「皆體無完膚」，「手指折斷，滿身燒爛行動不得」，有的人被當場折磨致死，而每一次用刑都有李韶九在現場指揮。據當時資料記載，被害同志「哭聲震天，不絕於耳，殘酷嚴刑無所不用其極」。12月8日，李白芳、馬銘、周冕的妻子來看被拘押中的丈夫，也被當作「AB團」抓起來，被施以嚴刑「用地雷公打手，香火燒身，燒陰戶，用小刀割乳」。 在慘酷的刑訊下，段良弼供出李文林、金萬邦、劉敵、周冕、馬銘、任心達、叢允中、段起風等「是AB團首領，並供出紅軍學校有大批AB團」
毛澤東堅持認為「肅AB團」均是有根有據的。他說：紅軍中「AB團」要犯的口供「多方證明省行委內安了江西AB團省總團部，段良弼、李白芳、謝漢昌為其首要，總前委為挽救贛西南的革命危機，派李韶九同志前往富田捕捉」。毛認定段良弼等為「AB團」首犯乃是證據確鑿，他說：「如果段、李、金、謝等是忠實革命的同志，縱令其一時受屈；總有洗冤的一天，為什麼要亂供陷害其他同志呢？別人還可以亂供，段、李、金、謝這樣負省行委及軍政治部主任責任的為什麼可以呢？」 毛明知將段等定為「AB團」全靠刑訊逼供，卻對刑訊逼供無隻字批評，反而指責段等不能為革命一時受屈，而不能為革命受屈，就一定是心中有鬼，照毛的邏輯，只要段良弼等自己承認是「AB團」頭子，即可證明彼等系貨真價實的「AB團」——毛的這種邏輯和思維方式，成為日後極左的審幹肅反的常規思路，是造成冤假錯案連綿不斷的最重要的思想根源
巢益怒，營于州北，立宮室百司，為持久之計。時民間無積聚，賊掠人為糧，生投于碓，並骨食之，號給糧之處曰『舂磨寨』。縱兵四掠，自河南、許、汝、唐、鄧、孟、鄭、卞、曹、濮、徐、袞等數十州，咸被其毒。(資治通鑒第255卷，僖宗中和二年，公元八八二年）
時黃巢雖平，秦宗權復熾，命將出兵，寇掠鄰道，陳彥侵淮南，秦賢侵江南，秦誥陷襄、唐、鄧，孫儒陷東都、孟、陝、虢，張晊陷汝、鄭，盧瑭攻汴、宋，所至屠翦焚蕩，殆無孑遺。其殘暴又甚於巢，軍行未始轉糧，車載鹽屍以從。(資治通鑒第256卷，僖宗中和四年，公元八八四年）
賊圍陳郡三日，關東仍歲無耕稼，人俄倚牆壁間，賊俘人而食，日殺數千。賊有舂磨砦，為巨碓數百，生納人於碎之，合骨而食，其流毒若是(舊唐書·列傳第一百五十·黃巢傳）
2002年起，台灣的新聞媒體就是國人公認的社會亂源，記者常被揶揄為腦殘、白癡，還得了諧音渾名「妓者」，可見不以為然者眾。此行業口碑如此，為何您還要轉學新聞學系？請自我分析原因，有多少成分是社會問題的反映，多少成分是個人的因素？
不管他是誰，只要有人提出「這次地震是上天對中國人的懲罰」，我都會把他視為喪失了人之為人的最後良知的惡孽。我從来不對自己擔任總顧問的電視、報紙、雜誌提出具體要求，但是如果有誰踐踏了天良底線，我不會沉默。 我認為，這次抗震救災的全國性大動員、大投入、大動情，重新找到了中國文化的精神支點，也找到了中國文化與國際接軌的話語基礎，具有劃時代的意義。我將會就此寫一篇論文，題目是《汶川——中華文化的新起點》。我預計，中國文化的精神價值系統將在這次災難中重新建立，那個讓我們噁心了很久的「文化蚊蠅狂歡時代」，必將結束。經歷了這次十幾億人眼淚、肅立、哽咽，中華民族的集體人格將會在關愛生命、煥發人性的基礎上重組和優化，並讓世界矚目。 而這種集體人格，就是我們所追尋的文化。
這個事件發展到現在，是非越來越模糊。尤其在多位知識界名人發言為文，出面聲援莊國榮之後，政大不續聘的決議被導向於「妨害言論自由」、「政治迫害」的議論，在民主社會裡，這是何等嚴厲的指控！
(中略)
也因此，知識份子善於運用他個人的知識，發展出一套「反權力」的思維架構，並以此架構進行政治、社會、經濟的分析。當代民主政治之可貴，正在於它體 認到選舉的侷限，選票無法反映整體的社會面貌，當權的政黨、政客無法包辦處理所有的社會問題，因此，它必須允許並接受人民自由運用知識，大膽批判體制。民主的公共生活，首先就是保障並深化訊息交遞與意見辯爭的空間。
只不過，這一次知識圈為莊國榮的辯護，我們看不到上述知識份子的要素。莊國榮在朝任官期間爆發的粗言鄙語，基本上是為了捍衛他所服侍的政權，不僅看 不到任何「知識」的成分，反而是愚民反智，是對知識、對理性倫理的輕薄狹戲。而出面聲援莊國榮的知名教授或知識社團，過去8年來對於扁政府貪腐濫權的事 實，似乎也未總是迴護多於言責，於今卻陡然將莊國榮事件升高為「言論自由」、「政治迫害」的層次，不免令人感到唐突。
東吳大學的議案，立刻遭到不少論者高聲指責此舉箝制言論自由。然而批評的背後，恐怕暴露了連憲法基本權利義務關係也不甚了了的觀念貧乏。如果是台大、政大的校務會議為此討論，也許可以就此題目嚴肅討論一番，因為台大、政大是國立大學。可是，東吳大學是私立大學，東吳大學的決定不是國家的行為。東吳大學不是憲法上的義務機關，因為憲法要拘束的是政府公權力，東吳大學經過校內程序決定專任教師的行為準則，是私法上的行為，不是憲法規範的對象。如果國家法令不許東吳大學做此決定，恐怕反該思考是否違反憲法上大學自治的理念。若是認為校方決定不合理，教師可以出言批評反對，也可以另謀高就。學術選擇自由的道理在此，但要指責私立大學違憲，只能說是名嘴的言論自由，未必禁得起憲法知識的檢證。
如果國家不許雇主訂此條款，恐怕反該思考是否違反民法私法自治的理念。若是認為雇主決定不合理，受雇的女性員工可以出言批評反對，也可以另謀高就，就業市場選擇自由的道理在此。
很久很久以前,在某個地方,有隻沒有名字的怪物.
怪物非常非常想要一個名字.
所以怪物就踏上旅途,去尋找名字.
但是,因為世界很大,
所以怪物就分裂成兩隻,踏上旅途.
一隻往東,
一隻往西.
往東走的怪物,找到一個村莊.
「鐵匠伯伯,請把你的名字給我.」
『名字怎麼能給人.』
「如果把名字給我的話,我就到伯伯的身體裡,讓你力氣變大當作謝禮.」
『真的嗎,如果力氣變強了,就把名字給你吧.』
怪物就進到鐵匠的身體裡去了.
怪物變成了鐵匠奧圖.
奧圖成了村子裡力氣最大的人.但是,有一天,
「看看我!看看我!我身體裡的怪物已經長得這麼大了哦.」
卡哩卡哩,咕嘰咕嘰,嘎吱嘎吱,咕嘟.
肚子餓的怪物,從身體裡面把奧圖吃掉了.
怪物又變回了沒有名字的怪物.
到了鞋匠漢斯的身體裡也一樣,
卡哩卡哩,咕嘰咕嘰,嘎吱嘎吱,咕嘟.
又變回了沒有名字的怪物.
到了獵人湯瑪斯的身體裡也一樣,
卡哩卡哩,咕嘰咕嘰,嘎吱嘎吱,咕嘟.
還是變回了沒有名字的怪物.
怪物到城堡裡去尋找一個好名字.
「如果把你的名字給我的話,我就讓你變強.」
『如果把我的病治好,讓我變強的話,就把名字給你.』
怪物進到了小男孩的身體裡.
小男孩變得非常健康.
國王非常高興.
「王子康復了!王子康復了!」
怪物非常喜歡小男孩的名字.
每天每天,肚子餓得咕嚕咕嚕叫,還是忍耐下來了.
但是,因為肚子實在太餓了,
「看看我,看看我,我身體裡的怪物已經長的這麼大了.」
小男孩把國王,大臣和僕人全部都吃掉了.
卡哩卡哩,咕嘰咕嘰,嘎吱嘎吱,咕嘟.
有一天,小男孩遇到了往西走的怪物.
「我有名字了哦,一個非常好聽的名字.」
往西走的怪物說了:
『我不需要名字,我沒有名字也過得很幸福.』
『因為我們本來就是沒有名字的怪物.』
小男孩把往西走的怪物吃掉了.
好不容易才得到的名字,卻沒有任何一個可以叫他的人了.
約翰,這個名字多麼的好聽.
德國最高法院聯邦憲法法院週三公佈了對線上搜查個人電腦事件的判決。這樁案子的爭議性很大。聯邦憲法法院裁決規定，只有在嚴格的法官獲准的情況下，才可線上搜查個人電腦。
本週三（2月27日），德國聯邦憲法法院做出的有關線上搜查的判決公之於眾。按照這項級別最高的判決，只有在嫌 疑人罪行基本確鑿、疑點具體而且案情重大的前提下，比如公民生命發生危險或者國家的存在受到威脅時，公安機關才可以動用所謂的偵查軟體，潛入嫌疑人的個人電腦。判決還特別強調，動用這種手段之前，必須征得法官的許可。在這個過程中，儘量不涉及有關私人生活核心部分的資料，即便收集到這類資料，也不可對它們 進行分析。
推翻北威州州法
聯邦憲法法院的判決推翻了北威州的一項線上搜查州法，認為該州法違背憲法，損害了個人權利。 這項州法於2006年出臺，2007年生效。它允許該州憲法保護單位監督嫌疑人的電子郵件以及在互聯網的聊天。安全部門可以拿到嫌疑人硬碟上存儲的所有信息。這項州法還規定可以進入互聯網電話系統。這樣的做法按照週三公佈的聯邦憲法法院的判決，走得實在太遠了。聯邦憲法法院院長帕比耶（Papier）指出，這項判決不局限具體案例，法院首次作出裁決，肯定保證個人隱私以及使用資訊技術正當性的基本權利。他說，這一判決涉及到幾乎每個公民，因為當今幾乎人人都在使用電腦，所以，線上調查是一個中心議題。
即便反恐，也不可為所欲為
這項判決清楚地告訴德國安全部門，即便是反恐計畫，也不可為所欲為。國家可以動用這樣的調查手段，但在實際操作中，估計 得以施展的空間將非常有限，套用明鏡週刊的說法，有限到無法使用的地步。主張線上搜查手段的德國聯邦內政部長希望政府在很短時間內取得一致，以便為此出臺 一項判決精神框架內可行的法律。
北威州線上搜查法出臺後，該法是否違憲，受到左党一名黨員以及幾名律師的質疑，其中包括德國前內政部長鮑姆 （Baum）。在接下來進行的憲法法院談判中，德國聯邦政府和北威州政府的代表認為，由於受到國際恐怖主義的威脅，秘密線上搜查是安全機關必不可少的偵訊 手段。沒有這一手段的配合，便無法真正有效地同恐怖主義進行鬥爭。
據了解正夯英國研究驚傳宅男大喊吃不消崩潰柔腸寸斷欲哭無淚Ｍ型營養午餐付之一炬踢爆算一算對當事人來說受害高達八成真是超扯形成壓倒駱駝的最後一根稻草活不下去爆料低調希望有關單位重視確切的回應官員震怒掉頭離去各說各話羅生門各界傻眼痛批高層透露指出其中緣由耐人尋味有待釐清靜待真相曝光後自有分曉顯示出公道自在人心一場風波令人費解憂心忡忡不禁要問景氣差物價上漲股市大跌爭議中政府都在做些什麼
1
沒有中國抗戰 日軍可以直攻印度與伊朗中東 當時亞洲英軍擋不住日軍攻勢 日軍與德軍會師 就可攻下中東與俄屬中亞 蘇聯必亡
2
中國首先抵抗 就像棒球前6局的先發 雖然後3局的美軍重炮把日軍解決 但如沒有中國先發 拖住日軍在亞洲的攻勢 則盟軍必在中東與中亞失敗 一但日德軸心軍攻下中東與中亞 那蘇聯中亞腹部 也將不保
3
中國戰爭物資無關大局 但中國抵抗拖住百萬日軍攻向印度與中東 此處英軍與俄軍的防禦很弱
4
如此蘇聯的中亞工廠被毀 納粹將很難被美英擊敗 那美軍的海空戰一但拖延 對誰有利?想要和納粹的噴射機後掠翼相比?照照鏡子
5
如果中國抗戰無足輕重 則美國蘇聯英國三國根本不會讓中國當聯合國常任理事國 人家不是傻瓜
如要反駁 請到中天文茜小妹大 找"衣薄寒"網友辯論
失去自己的領土、人民的達賴喇嘛，卻在長期謙沖、堅定、和平的國際遊說努力下，陸續與美、德、澳、加等大國領袖懇切晤談，獲得主要國家對西藏實質獨立的強力支持，甚至德國左派背景的總理梅克爾，不顧中國強烈抗議與國內政敵的異議，仍然力挺到底。讓我們不禁私心想像，如果達賴擁有的是未受中國統治、民主條件更好的台灣，而非採陳水扁的「迷航外交」、「過境外交」，或許台灣早就在國際支持下獨立成功。
第二次世界大戰之後，德國重新制憲，在慎重考量之下，取消 1919年威瑪憲法中有關公投的規定。制憲代表提奧多‧霍士（Theodor Heuss）說：「我們反對公投並非不信任選民的智慧與判斷能力，而是因為公投從議題的設定到投票的過程中，實在有太多的環節可供不負責任的政客濫用，煽動群眾，犧牲公眾福祉，謀取個人利益。」(引文A)
我僅僅想要提醒一件事，在這裏存在一個未決的問題－這在立法權建構的問題上曾約略點到過－我們或許可以再拿進來討論，這也是Herrenchimsee制憲預備會議出於政治家的智慧而保持沉默的。我必須要有點不客氣的說，Menzel先生的論點並不具有政治家的智慧。但他把公民投票的問題突顯出來了。我的意思是：小心危險，小心這種論點拖累未來的民主。為什麼？公民投票是因為我的朋友Konrad Hausmann對於瑞士的某種偏愛而引進威瑪憲法的，他的家鄉Württemberg邦就位在瑞士附近，而瑞士就有這種制度。對他來講，公民投票就像在瑞士歷來運作的那樣，是作為一種保守事務來掌握的。在具有公民傳統的國家、針對簡明事務可以運作良好的公民投票，在一個失根的平凡年代、在一個大範圍的民主體制下，卻是對所有煽動者的獎賞，以及代議立法機關的強大震撼，這種由人民選出的代議機關，現在還在努力博取其聲譽，而未來也還要繼續努力下去。(引文B)
是否要把公民投票納入憲法當中，這整個問題在一開始的時候是有一定重要性的。我以為制憲會議極其明智地沒有這樣做。這絕不是民主的問題，而是我國人民所處社會學情境的問題。在一個小範圍的民主中，公民投票可以令人驚艷地運作良好。但根據我國的經驗，公民投票無異於對煽動者的獎賞，而我相信，我們還沒有準備好把這種煽動者的獎賞納入基本法當中；我們所有與會者所感興趣的，是一個在未來的聯邦架構中本身就具備持續穩定保障的體制。我們將根本不該存在的煽動者獎賞排除在外，這是一件好事，而且還有其歷史上的根據。我們在處理貴族財產的時候就遇過類似的情況。當事情被人為刻意地處理過，雖然一開始就被看作不可能真的實現，卻還是會有政治－心理上的效應，這是一種總是會讓人不舒服的狀況，在這裡我想到的就是楊氏計畫。這種政治－心理上的效應，對德國來說是危險的，因為一件複雜的事物，會以簡化過後的方式交由人民決定，而民主所提供的完整政治教育工作則會完全落空。(引文C)
我國人民目前在內在上一點足夠的建設也沒有，在這種心理孤立的狀況下，可能到了明天又會被煽動者拐騙而去。(引文D)
