Origin Posted by Roodo 2007.5.16
某Blog上有篇趣味文章：奇美小護士在奧匈大帝國，看完後劣者就熊熊想起十一年前的往事啊，1996年奇美小護士還在擔任DPP文宣部主任，每晚上政論節目噴口水也就成為她的神聖任務，有一次在李艷秋愛人的節目上，小護士噴的興起，就以其慣常高雅的知識份子姿態脫口而出：「根據年鑑學派的觀點，在這件事上李連應當如何如何，林郝則應當如何如何」，時日久遠，詳細內容已不復記憶，不過大意如此
嘻嘻！！
劣者雖然不是學歷史的，不過憑藉一點點零碎的豆知識，大概知道年鑑學派是一種基進的歷史研究方法，主張由下、由庶民的觀點取材治史，故有別於傳統的政治史、制度史、公侯將相等等大人物的歷史，例如研究台北市的發展史，年鑑學派就絕不會從歷任市長的更迭甚或市府的制度研革下手，而會從萬華環南市場雞肉販的歷年帳冊統整分析下手，這樣來看，小護士當年竟然會把年鑑學派跟政治鬥爭策略的分析結合在一起，其荒謬的程度，就彷彿說要從憲法釋義學裡過度禁止原則的觀點來分析恰恰的打擊死角一樣啊
小護士在大眾媒體上的發言模式，確實十年如一日，以無比華麗的術語，包覆早已有之的結論，再拿來推銷給那些號稱最有國際觀的閱聽眾，就好比劣者小時候學校那些可惡的護士阿姨一樣，每次都用糖衣包覆的魚肝油來誑騙純真的小朋友吞下去，可是被騙歸被騙，魚肝油臭歸臭，吞下去畢竟可以讓小朋友頭好壯壯，小護士推銷的那些觀點不小心聽了進去，後果堪慮，恐怕不是單純被誤導那麼簡單可以打發的，台灣會出現那種大腦纖維化的紅衣藍腦人，不就正是這種小護士崇拜的最高極致表現嗎?
No comments:
Post a Comment