太過老實的實話實說與太過天真的實話實說

Origin Posted by Roodo 2007.7.11

算是台灣數一數二網路軍武論壇的MDC第二論壇，最近又在戰中國對於第二次世界大戰的貢獻，其實這算是老議題，不過老是有中國民族主義狂熱者想要挑戰既有的結論，該論壇上諸多軍武強者建立在厚實資料分析基礎上的論斷大抵如下：

1.中國對於擊敗日本確實有所貢獻，無法否認；2.然而中國的貢獻在相對比較下無足輕重，扣除中國因素後盟國仍可擊敗日本；3.理由之一在於中國境內欠缺日本迫切需要的戰略物資，如石油、鋼鐵，占領中國無益美日戰爭；4.理由之二在於美日太平洋戰爭屬於新型態的海空戰，中國牽制的日本陸軍再多亦無助於海空戰；5.理由之三在於中國陸軍即便獲得美援加持，受限時間因素亦無法在戰場上對日取得決定性勝利

根據這些前提來看最近發生的兩件時事就格外有趣了

第一件是日本的首任防衛大臣久間章生指出：日本在廣島及長崎被美國種了兩顆香菇確屬悲劇，但最終卻防止蘇軍進佔日本，就此來看，這兩顆香菇對日本日後的發展反而是好事，該言一出，全國為之大譁，咸認其嚴重失言，久間最後在壓力下被迫辭職，其實久間的論點是正確的，因為中國無法協助美軍擊敗日本，美國只能轉向蘇聯求助，如果沒有這兩顆原子彈使日本提前投降，蘇軍可能也會占領一半的日本國土，進而形成如同南北韓的分裂狀態，則日本難以有今日的國勢也是合理可預期的，不過久間這麼坦率地把事實指出來，卻嚴重背反了日本公共領域的「政治正確」，身為全世界到目前為止惟一的原子彈被爆擊國，形塑了日本戰後上下共有的受害者意識，久間的白目發言可說狠狠戳了這種受害者意識一把，要為此負起政治責任也只能說是自業自得，放遠一點來看，「政治正確」毋寧說是民主社會非常獨特的一種現象，理論上民主社會中多元意見均可自由發聲，透過彼此辯正最終得到最接近正確的決策，所以根本不應當預設任何的言論禁區，自始即以一種專斷態度否決任何言論的提出，若然如此，則久間何以不能重評價原爆？德國的政客何以不能指責以色列所作所為宛如納粹？台灣政客何以不能公開否定「愛台灣」、「拚經濟」呢？

第二件是馬甜甜在7月7日那天指出：沒有七七事變造成全面對日抗戰，台灣就無法重回祖國懷抱，當然也就沒有今天的富足，從最前面那些論斷來看，中國既然對擊敗日本沒有決定性的貢獻，則台灣主權因日本敗戰重新轉回中國手中，客觀上來比較，中國自己是絲毫沒有什麼好說嘴的，反而最應該感謝那些死在太平洋戰場上的美國大兵，又或者是羅斯福總統開戰前的偽中立國策，這些東西當然是跟阿扁一樣很少讀書的馬甜甜所不知的，作為一個True Believer，馬甜甜最可愛也最可悲的地方無非在於：蔣幫國民黨過去那些官定歷史和官定意識形態，他統統都發自內心真誠相信那是真的！台灣解嚴到現在二十年，百無禁忌的開放社會充斥著各色各樣的眾聲喧嘩，但這些多元現象，竟然絲毫沒有在馬甜甜的身上留下印跡，現在的馬甜甜，跟波士頓通訊時期的馬甜甜，和小蔣英文祕書時期的馬甜甜，都一樣相信所謂的國父孫中山先生領導十次革命推翻滿清建立民國，至於反清運動並非一元、武漢起事孫文毫不知情、袁世凱是清帝國滅亡真正推手等等真實歷史，他是一點都不知道也一點都不願相信的，馬的內在始終一貫，可說是徹頭徹尾的黨國之子