Tagesspiegel：毒品的首都、乾淨的運動

海洋的城市，台灣國的首都

世運一週間，新聞轉錄



每日鏡報(Tagesspiegel)：毒品的首都、乾淨的運動
By Friedhard Teuffel
7月24日、高雄：

世運會與大姊奧運會最像的地方，莫過於濃烈的異國風情。這點從舉辦地點的選擇就看得出來。世運在台灣第二大城高雄，會一直進行到這個星期天為止。這是這個島嶼國家第一次舉辦的大型國際體育賽事。至於2013年的世運會，世運總會一樣選出了一個獨特的城市：哥倫比亞的卡利市。這也將是世運會首次在南美洲舉行。

世運會的比賽項目，都是未被列為奧運項的運動，例如浮士德球、飛盤、空手道、蹼泳或壘球，有些甚至還具備非常特殊的文化背景，例如相撲和龍舟。總共有四千名選手在台灣參與這些競技。高雄舉辦世運，首要目標是要取得過去未有的國際形象，哥倫比亞卡利市則不太一樣，該市要的是改善早已有之的國際形象。因為只要提到卡利市，馬上會讓人聯想到全球最大的毒品販售集團。

卡利市已經選好世運口號，如該市世運執委會主席所公佈的：「The World Games for a clean planet」，該市想藉此突顯環保方面的形象。卡利市所在的區域計有三百萬人口，卡利市區則含蓋其中二百四十萬。世運總會主席朗佛契指出，卡利市出線的理由，乃是該市具備舉辦大型賽事的豐富經驗。比如說，1982年的籃球世界盃決賽就是在卡利市進行，該市也曾舉辦過全國運動會和泛美運動會，不過這已經是1972年的事情了。

剛剛還看到一則新聞　
中國台北驅先生很得意地說：

高雄世界運動會26日閉幕，總統馬英九明天將在「治國週記」上，肯定世運會是全台灣的共同榮耀，並強調他以總統身分宣布世運開幕，代表兩岸「互不否認，更進一步。」

奇怪
人家遠從德國來的特派記者Friedhard Teuffel都看得出來
中國代表隊拒絕出席
不過是要避免被人看作承認台灣主權
你驅先生用中國隊絕無此意的「互不否認」來自我安慰
這跟一個女的被人強制性交了
還很高興的見人就說：
「在我苦苦哀求之下
犯人至少願意戴上保險套
所以我沒有被中出
得性病和搞大肚子的機率大為降低
算得上是女性主義和女性性自主決定權的一種進步」
到底有什麼兩樣呢？

Tagesspiegel：中國杯葛台灣世運會開幕式

海洋的城市，台灣國的首都

世運一週間，新聞轉錄



每日鏡報(Tagesspiegel)：中國杯葛台灣世運會開幕式
By Friedhard Teuffel
7月16日、高雄：

一陣陣竊竊私語聲先穿過整個場館，稍後才被有點遲疑的掌聲取代。司儀才剛剛對四萬名觀眾宣佈，接下來進場的是中國代表隊。進入場館大門的是位舉著人民共和國紅旗的年輕女孩，不過在她身後卻一個人也沒有。最重要的客人們沒有出現在開幕式上。

這是台灣世運會第一件讓人失望的地方。由七十七個人組成的中國代表隊早已抵達島上，不過他們要在星期五首日賽事上才會現身。一直到七月二十六日為止，會有超過四千名的運動員，參與三十一項賽事的競逐。這三十一項都是因為個別的某些理由，無法納入奧運會的體育項目，例如舞蹈、浮士德球、飛盤爭奪賽、橄欖球、空手道或拔河。這些賽事會出現在世運會上，本身就是一種政治。

中國大陸之所以要杯葛開幕式，是因為台灣總統馬英九預定要出席，而且他還會以「中華民國總統」的身分被介紹出場。在馬的面前出席開幕式，有可能會被人視為承認台灣主權，這可是人民共和國所害怕的。所以，拒絕出席開幕式固然是對主人不禮貌的行徑，但比較起來還是比較好的選擇。

這起事件後面隱藏著中國史。中華人民共和國視台灣為叛亂省分，台灣則自視為中華民國的持有者。中華民國取代舊帝國，於1911年在中國大陸建立。然而當毛澤東的軍隊在二次世界大戰後取得上風，中華民國的支持者便只能在蔣介石的帶領下逃往台灣。

世運會是台灣國內首次舉行的大型國際體育賽事，台灣想要藉此得到全世界更多的注意。如果中國有能力搞定奧運，台灣至少也有能力搞定世運。透過這種方式，大家才不會忘記，在中國的巨大身影旁還有台灣存在。也正是如此，世運會是由第二大城高雄而非首都台北舉辦，就一點也不是偶然了。在高雄執政的是民進黨，民進黨一直想要在中國之外，取得更多的獨立自主性。另一個中國的另一場國際賽事，這本身就是一種訊息。

所以，在世運主場館前有民進黨支持者舉行訴求台灣獨立的活動，他們分發寫著「One Taiwan,one China」口號的小旗子，同時也對馬英九總統進行抗議，在他們眼裡，馬英九總統只不過中國是派來的特洛伊木馬。除此之外，場外也有聲援圖博的團體。在場內，在最高昂的歡呼聲伴隨下，根據與人民共和國間的約定，台灣代表隊只能舉著奧運五環旗入場，而且必須使用「中國台北」的稱號。

四年前，前任高雄市長(譯註：指當時的代理市長陳其邁)於德國杜易斯堡接下這一次世運的舉辦任務時，曾提及「台灣」二字。世運總會因此一度威脅取消高雄的主辦權，高雄市長曾為此提出道歉。台灣體育行政事務的最高階文官陳顯宗(譯註：陳顯宗為現任體委會常務副主委)則說：「我們不願意激怒任何人」，他也表示，如果台灣依約應以中國台北的名義出場，就該一直保持這樣下去。

不過，在開幕式當下，在花費一億四千萬歐元興建的主場館裡，卻有其他人說了不同基調的話，比如現任市長陳菊。這位意志堅定的女士大聲呼喊：「希望沒有任何一個國家被排除在國際社會之外」。

不管怎樣，世運會還是順利開幕了。

偉哉！支那人

這篇是要寫胖普的奇遇記



胖普昨天有事到慕尼黑去
事情搞定後還有時間
所以跑到市政廳附近喝個咖啡
享受那初夏午後的美好

咖啡店出來一個亞裔臉孔的店員招呼
送上東西以後
這個店員突然又開口
於是出現了如下以德文進行的對話：

支：您來自日本嗎？
普：不是
支：那是韓國嗎？
普：也不是
支：喔，所以你從中國來，我也是
普：不是，我是台灣人
支：台灣人不就是中國人嗎？
普：並不是
支：但是台灣人說的也是中文啊？
普：奧地利人也說德文，所以奧地利人是德國人？
支：所以您認為台灣跟中國是兩個國家？
普：沒錯！
支：(無語，轉身離開)

胖普喝完咖啡，結完帳要走的時候
支那人店員突然又走過來，用北京話說：
「早日回頭是岸！」
語畢又快速轉身離開

胖普當下真是氣壞了
整個下午的好心情完全被支那人的劣行破壞

這種跟支那人扯上的惡緣
發生在胖普身上不是第一次
前年有一次也在宿舍洗衣間遇到支那人
對話內容類似
支那人最後是用大力摔門的方式結束對話

胖普和我在德國都有與中國人接觸的經驗
有的中國人很小心，儘量不提政治議題
有的中國人則很愛談
這類中國人只要一知道對談者是「那一小撮台獨份子」
通常會立刻變身成支那人
當場抓狂，醜態畢露

我今天剛好也在PTT看到一段影片
是支那人在日本亂入別人活動的醜態
在2分40秒的時候可以看到畫面右邊出現騷動
騷動的真相則出現在5分20秒之後



中國人當然不等於支那人
這種全稱命題是不成立的

不過完全不知思想自由和言論自由為何物的腦殘支那人
確實是地球上某種比較低等的存在實體
這點我是非常確信的

右派政客的兩張臉

先看則新聞：

德國之聲：溫嫩敦籠罩著校園槍殺案的哀傷

一樁殘酷的校園血案再度撼動了整個德國：一名17歲的少年，在斯圖加特附近小鎮溫嫩頓的一所學校裏射殺了15人，最終開槍自盡。九名學生、三名女教師和另外三名其他人員成為了他槍下的犧牲品。

根據警方提供的信息，一身黑衣的蒂姆·K大約在早上九點半的時候進入了阿爾伯特維勒實科中學，在兩間教室裏進行了瘋狂掃射。9名年齡在14歲到15 歲的學生當場死亡，三名女教師也被他打死。之後，這名少年跑出了學校，在他將近三個小時的奔逃過程中，他還用手槍打死了三名路人，另外還有多名學生和陌生人受傷。據警方和斯圖加特檢察院透露，作案者在跑到40公裏以外的小城溫德林根之後，開槍自殺。這也否認了此前關於作案人是被警察打死的消息。

直到事發幾個小時之後許多學生家長和親屬都還無法確定，自己的孩子或是侄子、侄女到底是生是死。直到周三晚間，斯圖加特政府已經接到了1000多個詢問電話。盡管死者的身份似乎已經可以確定，但是信息的傳播還是比較緩慢，許多詢問電話來自遠方，甚至還有一些身在國外的親屬打電話來詢問情況。巴登-符騰堡州文化部長赫爾穆特·勞周三下午表示，這是降臨在一所學校的最嚴重災難。在新聞發布會上，州長君特·厄廷格顯然在尋找合適的詞匯來表達這起血案所帶來的震撼，他說："整個巴登-符騰堡州都被這樣一起殘忍而無法解釋的事件而受到了重創。發生在溫嫩頓和溫德林根的這起校園血案的規模是我們州史無前例的，不過顯然埃爾福特的那起校園槍擊案類似。"

埃爾福特校園槍擊案已經過去7年了，當時造成了17人死亡。巴登-符騰堡州州長厄廷格已經下令在整個州降半旗為死者致哀。他已經向死難者家屬表達了同情和慰問，歐洲議會的議員也為死者默哀。德國聯邦總理默克爾也表達了她的悲痛之情："今天對整個德國來說，都是悲痛的一天。我們的心和受害者家庭緊密聯結在一起，我們為死難者哀悼，並為他們向上帝祈禱。"

整個校園血案的來龍去脈目前還沒有完全查明，死亡人數仍然是16人。莎拉是阿爾伯特維勒實科中學的幸存學生之一，事發之時，她就在隔壁的教室裏。她回憶起當時的情景："先是一位女秘書告訴我們發生了什麽，然後所有的學生都聚集在了一起，大家很快就明白了到底是怎麽回事。我們楞了好一會兒，然後大家就都跑出去了，有的說要從這邊跑，有的說要從那邊跑，後來我們大家直接跑到了遊泳池那邊，接著就不斷地聽到消息說有誰被打死了等等。"

9名年輕的學生和3名女教師成了作案者槍下的冤魂。在逃跑的過程中，這名17歲的兇手還射殺了幾名過路人。直到中午，警察才在距離事發現場有25公裏遠的小城溫德林根包圍了他，並進行了一番交火。巴登-符騰堡州內政部長萊希介紹了事件接近尾聲時的情況："兩名警官在交火中受重傷，兩名路人被打死。在交火過程中，作案人也受了重傷。"

警方初步認定，兇手最終是自殺身亡。據警方透露，兇手的父母是合法的武器擁有者，父親還是一家射擊協會的會員。目前看來，在事發之前，兇手沒有顯現出任何要作案的跡象。巴登-符騰堡州文化部長赫爾穆特·勞表示："這所學校的校長向我證實了，兇手當年在學校的時候是一名非常不起眼的學生。他在去年正常通過了學校的畢業考試，之後就轉而參加職業培訓了。"

作案者槍擊行為背後究竟有什麽動機，到目前為止還沒有查明。不過，巴登-符騰堡州文化部長赫爾穆特·勞提醒大家，不要過早地給案件下結論。這名作案的少年顯然是具有雙重人格，很多情況現在都還是個謎。該州內政部長萊希呼籲禁止網絡暴力遊戲，他在周四接受媒體采訪時表示，這種促使青少年在電腦上殘暴地殺人的遊戲，會在許多青少年中造成一定的暴力傾向，他認為這種遊戲是"令人無法忍受的"。

這事鬧得很大
不說德國本身的媒體
連CNN那天都Live了大半天

今天聽到一段新聞
向來以Law and Order自我標舉的兩位右派政客
聯邦內政部長Wolfgang Schäuble閣下


以及巴伐利亞邦內政部長Joachim Herrmann閣下


針對記者詢問
是否有必要修改現行的武器法
更嚴格限制火器的持有和取得
不約而同的認為：
沒必要
現行法夠嚴了
只要執法確實即可

兩位部長閣下同時也認為：
現行的兒童少年保護法
對於暴力電玩的持有和取得的限制太寬
應該要修法嚴格限制

其實德國現在的兒童少年保護法
跟武器法一樣
都是因應2002年的Erfurt校園槍擊案(造成十七人死亡)
在2003年完成修法
對於槍枝和暴力電玩進行更嚴格管制

現在慘案重演
部長閣下們對槍枝管制是溫良有禮的「一切依法行政」姿態
遇到暴力電玩卻變了樣
非常典型的雙重標準
個中原因無非就是：
持有槍枝怡情養性兼自衛的自由
當然是比打那種無益道德情操電動的自由
來得有價值

右派政客的那條意識形態尾巴
也就在這當中
難堪地露了出來

簡評黑森邦議會選舉

今年是德國超級大選年，除了歐洲議會選舉外，總共有六場大型選舉列在時程表上。其結果對於德國未來四年的政治權力格局影響深遠，其中打頭陣的是昨天進行的黑森邦議會選舉：

德國之聲：黑森大選，基民盟自民黨獲得議會多數席位，科赫有望連任州長

周日(1月18日)，德國黑森州舉行議會大選，結果並不出人意料。基民盟和自民黨聯盟獲得明顯多數，並將在該州繼續聯合執政.此外,基民盟和自民黨還希望在今年9月舉行的德國聯邦議會的大選上獲得與黑森州相同的選舉結果。

前任州長也是下任州長：科赫領導的基民盟在黑森州議會大選中獲得了大約37%的選票，遙遙領先，成為該州第一大黨。基民盟與執政伙伴自民黨在州議會中獲得絕對多數，得以組成一個穩定的政府。1999年以來就擔任黑森州州長的科赫對此感到高興。他說："今晚，基民盟和自民黨在本聯邦州議會中獲得多數席位已經成為鐵定的事實。這是十多年來從未有的現像。這次的結果是整個黑森州的勝利。"

但是歡呼聲並沒有掩蓋失望之情，基民盟在本次州議會選舉中的表現比起去年來幾乎毫無進步。從黑森州去年的一系列政治動蕩中獲益最多的是自民黨。該黨得票率超過16%，是自民黨1954年來在黑森州獲得的最好成績，這一結果也幫助基民盟在州議會中獲得穩定多數。對於德國自民黨主席維斯特維勒而言，本次選舉結果已經宣布了德國聯邦政府基民盟/基社盟與社民黨"大聯合"架構的終結。"這對黑森州來說是偉大的一天，而這也是今年接下來的幾次選舉的先聲。"

對於社民黨而言，周日黑森州選舉是黑色的一天。在一年前的選舉中，他們還幾乎與基民盟並駕齊驅，而這次則遭到重創，得票率下跌大約13個百分點，低於24%。該黨主席伊普希蘭蒂去年沒能成功組建政府，而現在為此付出政治代價，宣布辭去黑森州社民黨黨主席和議會社民黨團主席的職務。"這次的選舉結果對於黑森州社民黨而言是一次慘敗，這毋庸置疑。一部分選民沒有原諒我們，2008年11月沒能獲得議會多數，並實現政權更替。另一部分選民則是對我們組建少數政府失敗感到失望。"

上次選舉之後，社民黨僅與綠黨聯合無法獲得議會多數。而與左翼黨合作的計劃則遭到了社民黨部分成員的反對，而伊普希蘭蒂本人在選舉前也曾經拒絕與左翼黨合作。在伊普希蘭蒂宣布承擔敗選責任之後，社民黨黑森州選舉首席候選人舍費爾-居貝爾將接替她的職務。社民黨主席明特菲林也表示本次選舉結果糟糕，但並不認為這是今年九月聯邦議院大選的信號："我不相信，民眾希望有一個黑黃政府（基民盟/基社盟和自民黨聯合政府），他們不希望出現極端市場資本主義，他們不希望2005年的訊息重新出現。德國民眾在9月27日的聯邦議院大選中將作出與今天截然不同的選擇，然後黑森州的真實力量對比才會重新得到明確。"

社民黨在黑森州嚴重受挫，而綠黨則大幅上升。將近14%的得票率是綠黨在所有州議會選舉中獲得的最好成績。由於基民盟和自民黨已經獲得明確多數席位，綠黨首席候選人阿爾·瓦奇爾表示本黨將在今後五年內繼續扮演反對黨的角色："但是人們知道，我們即使作為反對黨也會堅持我們的主張，這也是我們得到信任的原因。"

在德國東部聯邦州擁有實力的左翼黨這次在黑森州跨過了5%的最低得票率門檻，成功進入州議會。該黨全國總書記巴馳表示，這將為今年的另幾場選舉起到推動作用: "我很高興，我們首次進入了一個西部聯邦州的議會，這並不一般。"

基民盟和自民黨希望盡快展開聯合執政談判。這樣德國就有五個聯邦州處於黑黃聯合執政狀態下，也就是由基民盟或者基社盟與自民黨聯合執政。而自民黨在聯邦參議院也將獲得更多的影響力，該黨已經宣布希望對聯邦政府的第二份刺激經濟計劃作出調整。基民盟秘書長波法拉希望基民盟基社盟和自民黨的組合在9月的聯邦議院大選也能獲得多數選民的支持："基民盟和基社盟將宣布願意與自民黨聯合執政。我們希望與自民黨一起贏得九月的聯邦議院大選。"

基民盟認為，黑森州選舉為聯邦議院大選打下了一個良好基礎，而社民黨則希望，黑森州的選舉結果僅僅具有地方含義。

話說在前頭，本人並沒有能力解讀黑森邦的選舉結果，下面的簡評只不過是看完各家新聞後掠他人之美的三腳喵心得：

－新興的「左派黨」成功固守５％得票門檻，再次確認二大三小的五黨體系趨勢

－社民黨因為黨內左右兩翼互相毀滅，失去選民信任，拿到史上最差得票，是最大輸家

－基民聯盟沒有因為另一個大黨崩盤獲益，僅僅維持平盤，說明選民普遍對兩大黨失望

－左右政治光譜中的兩個傳統小黨因為選民的肚爛投票大幅擴張版圖

－右小黨(這邊的右是指經濟右派)自民黨一來托福於上述因素，二來近幾來年經營本身政黨形象卓有成效，在國際金融危機強化市場管制的政治正確聲浪下，竟然還拿到該黨在該邦數十年未見的佳績

－左小黨綠黨得票大幅成長的原因同第四點

－黑森邦選舉結果有該邦本身的特殊因素影響，不可直接類推到秋季的聯邦議會選舉，不過整體趨勢還是有利於右派的黑黃聯盟(基民/基社聯盟+自民黨)

一位老恐怖份子的假釋

Quelle/圖片來源

巴登符騰堡邦高等法院在這個星期一作成裁定，同意前RAF成員Christian Klar的假釋，此項假釋案預定於明年1月3日生效。Klar在上個世紀七十年代末期及八十年代初期，作為所謂的「二代RAF」首腦部成員，曾策劃及參與多起該組織發動的攻擊行動，因此在被捕後獲判五個無期徒刑及十五年徒刑(德國基本法明文禁止死刑)。至今年為止，Klar已在監26年之久，為所有仍在世RAF成員中服刑最長者。「德國之聲」對Klar假釋案作了一則報導和一則評論：


紅軍派恐怖分子克拉爾即將獲釋引起爭議

在坐了26年監獄後，前紅軍派恐怖分子克裡斯蒂安.克拉爾即將獲釋。2009年1月3日，這個現年56歲、對9條人命負有責任的人將被在監外執行的條件下獲得自由。斯圖加特州高級法院周一說，看不出克拉爾會“繼續帶來危險的任何跡像。”至此，紅軍派還在監禁的只剩下了比爾吉特.霍格菲爾特，至少在2011 年前。克拉爾的即將釋放卻引起了激烈的爭議。德國之聲據通訊社報導如下。

出於對宣布了的釋放克拉克措施的抗議，1977年被綁架的漢莎航空公司副駕駛員於爾根.維托爾把他的聯邦貢獻十字交了回去。基社盟政治家們和警察工會也對釋放表示了抗議。但自民黨政治家蓋爾哈特.鮑姆卻在"日報"上說這一釋放是正確的。

克拉爾至今沒有對他以前嚴重的犯罪行為表示後悔，州高級法院發言人約瑟芬娜.科布裡茨認為這對"受害者和他們的家屬是一個沉重負擔。"對最關鍵的問題，這名被判罪者將來是否會繼續犯下嚴重的刑事罪，專家們認為不能下結論。

法院解釋說，克拉爾對1998年紅軍派的解體起到了積極的作用。此外，他先前曾明確表示，要與"武裝鬥爭"拉開距離。"出於他在過去幾年裡完全改變了的、現在變得保守了的監內行為，他的這個說法是可信的。"

前飛行員維托爾給聯邦總統克勒寫了信，他在信中對此表示"失望和氣憤。"他說，釋放克拉爾"是對紅軍派所有受害者的嘲笑，無論他們是已經死亡還是仍然活著。"到現在為止，總統府還沒有對此作出表態。漢堡內政部長克裡斯朵夫.阿爾豪斯宣布，他要求德國廣播和電視台在克拉爾獲釋後不要邀請他當脫口秀佳賓。

至於克拉爾獲釋後是否將在柏林劇院以舞台技術人員實習開始他的新生活，現在還不清楚。但據柏林劇院一名發言人周一對美聯社說，該劇院院長克勞斯.佩曼不改變他三年前已經發出的邀請。

據克拉爾監禁期待得最長的地方布魯赫薩爾說，克拉克在今年春天監禁條件放寬後已經14次獲准外出。

克拉爾是1982年11月26日被捕的。從那以來就一直在監獄裡。1992年他被判處終身監禁，作為對9項謀殺案承擔罪責。被他殺害的人包括聯邦總檢察官西格弗利德.布巴克，德累斯頓銀行總裁於爾根.彭托和聯邦雇主協會主席漢斯-馬丁.施萊爾。最少刑期定為26年。剩下的刑期根據聯邦檢察院的申請定為5年監外執行。

克拉爾獲釋符合民主法制國家原則

紅軍旅主要恐怖分子之一克拉爾被釋放，雖然他直到今天對前聯邦總檢察長布巴克的謀殺真相保持沉默，至今毫無反悔之意。但他的獲釋符合民主法制國家原則。

因犯有9項謀殺罪，克裡斯蒂安-克拉爾1985年被判終身監禁。30年前，克拉爾是紅軍派恐怖分子第二代的重要人物之一。在1977年至 1982年間，克拉爾幾乎參與了左派極端恐怖組織紅軍派的所有行動，而且在絕大多數情況下，都是最直接的參與者。人們指責他，直到今天對前聯邦總檢察長布巴克的謀殺真相保持沉默，至今毫無反悔之意。德國之聲記者Michael Reissenberger認為，盡管如此，宣布前恐怖分子克拉爾獲釋符合民主法制國家原則。

凡是對去年年初因克拉爾特赦一案所引發軒然大波記憶猶新的人都必須承認，德國社會，媒體已日漸成熟。德國司法部門宣布釋放克拉爾如今並沒有引起任何轟動，也沒有出現過急的情緒波動。

盡管巴伐利亞內政部長再次激動地表示，此舉是對法律的踐踏，警察工會負責人也表示深感失望。然而，一位遭克拉爾殺害的犧牲者的女兒卻明確表示，尊重法院的判決，盡管她為父親的被害痛苦不已。此舉也是對人道主義法制國家的尊重。按照法院的規定，終身監禁需尊重人的尊嚴，絕不能將犯罪分子一棒子打死，即便對最為嚴重的犯罪組織也要給他們以悔過自新的機會，讓他們有機會重獲自由重新做人。

法制國家的好處在於，依法判決，並嚴格執行判決結果，對犯罪分子，受害人和整個社會來說都是負責任的作法。刑期也在宣判中被確定下來，並按期結束。正是出於這一原因，柏林法庭曾一度提出的特赦克拉爾的考量則有悖於棘手的定罪原因。因為26年的最低處罰是對這位以冷酷無情，對無辜百姓凶殘異常的罪犯的嚴懲。

但司法部門絕非報復機構，並不要求犯罪分子違背自己的本性承認反悔。問題的關鍵在於，這位犯罪分子是否仍具有暴力傾向，會對無辜百姓的生命安全構成威脅。顯而易見，法庭得出的結論是，種種跡像表明，克拉爾已不會再度拿起武器。至少在明前初，或許有可能在聖誕節期間，克拉爾便會離開被關押的監獄。之後他有時間思考，將如何重新做人，像30年前，他在所謂的反法西斯武裝鬥爭中重點打擊的人們的一樣。

對納粹統治期間父輩中的部分對猶太人所犯罪行保持沉默，對犯罪行為進行掩飾：昔日的年輕一代有理由對父輩提出譴責，盡管如此，沒有理由進行恐怖活動。但直到今天，克拉爾與其同黨們依舊堅持同樣的戰略：沉默，掩蓋，頑固不化。

Quelle/圖片來源

老實說，這兩則新聞的漢譯相當不順暢，充斥著德語語法，甚至還有翻譯錯誤的地方，不知是「德國之聲」的漢語編譯程度太差或是趕時間交稿所致。總之加減看，還是有些參考價值。

評論Klar假釋案的棉角，在於所謂的「法治國」是否能夠守住自我承諾，以三十年前的同一套標準處理RAF。當年的國家機器將RAF視為「犯罪組織」，其攻擊行動與尋常刑事犯罪並沒有兩樣，其所依據的激進左翼意識型態則與其罪行的法律評價完全無關，因此動用正規的刑事司法程序予以處理即可(相對地，RAF則自視為對資本主義進行武裝鬥爭的軍事組織，成員應以戰鬥人員視之，所為則屬軍事行動，所以德國司法體系無權對被捕「戰俘」進行審判)。依循同一套邏輯，當年的恐怖份子，在服刑滿足法定條件後，如同其他一般受刑人的待遇，當然也享有假釋回歸社會的可能。即便Klar至今仍堅持七十年代的激進左翼意識型態，也從未對被害人家屬表示歉意，但德國刑法所設定的假釋要件只看受刑人是否仍有危害共同體生活的可能。擺在眼前明白的事實是，在冷戰結束、RAF解散、個人社會關係全面斷絕的情況下，老邁的Klar未來最多也只能再用嘴砲繼續攻擊資本主義，予以假釋自然也就是「資產階級法體系」不得不然的必然結論了。

驅：「破壞德國國際形象的反核暴民」

先看兩則漢語報導，紅粗字是我特別標出來的重點：


旺旺報：德反核人士破壞鐵路 阻運核廢料火車通過

德國數百名反核人士為了阻止火車從法國大西洋港口運送核廢料到德國北部的掩埋場，沿路破壞鐵路，並縱火焚燒號誌燈，甚至臥軌以阻止火車通行，因而與鎮暴警察正面衝突，造成德法鐵路運輸嚴重誤點。

德國警方表示，大約七百多名反核人士在通往德國「漢堡」南部的戈勒本掩埋場鐵路沿線示威抗議，他們不只對警方投擲汽油彈、爆竹，還在鐵路沿線點燃稻草堆，並破壞鐵軌。鎮暴警察一方面以警棍驅趕示威群眾，一方面還要以水龍滅火，工程人員則是搶修鐵軌，直到(當地時間)星期天傍晚，還有大約三百人在另外兩條鐵路支線靜坐示威。

遭抗議的火車載運了17噸的核廢料，從一千公里外的法國西岸港口開往德國，預計今天稍晚抵達目的地戈勒本掩埋場。不過，從上週末起，這列火車就因為抗議群眾，在法國多次停駛，誤點12個小時，另外還導致從巴黎北上的鐵路車班癱瘓，並影響連接巴黎到倫敦 布魯塞爾及科隆的國際火車運輸。另外，從柏林到漢堡的火車也嚴重誤點。

而在戈勒本火車站已經有一萬五千多人在寒風細雨中等候，準備今天進行大規模反核示威。

德國之聲：核廢料運輸再遇頑強抵抗

周一，从法国运往德国的核废料容器罐列车在反核人士的围堵中艰难抵达德国，在距离目的地戈尔雷本中转存储仓库还有二十公里换载到大卡车上。上千名抗议者已经严阵以待，预计在周一晚会同全副武装的警察展开“大决战”。

周日到周一(11月10日)夜晚的1点13分，从法国拉哈格(La Hague)核料处理厂出发的装有核废料容器罐的火车辗转到达了德国达能贝格(Danenberg)中转站，比预定时间晚了14个小时。在警察的严密保卫下，容器罐被装载到大卡车上。这里距离目的地戈尔雷本(Gorleben)中转存储仓库还有二十公里，这也将是抗议者与警方展开最后"大决战"的二十公里。从周日夜晚起，大约有四十多位农民用拖拉机封堵了在一条可能的卡车运输路线上，虽然官方对运输路线采取了严格保密措施。与两年前的阻击抗议行动相比，这些反核人士组织得更好，他们用手机短信随时传递信息。警方发言人说，抗议者除了采用传统的坐地示威和设置路障等传统方式，还变得愈来愈有创意，想出不少新奇的抗议花样。

从周日晚到周一的白天，戈尔雷本陆续聚集了上千名反核抗议人士，他们占领了中转存储仓库进口的道路，还有几百人已经在从达能贝格到戈尔雷本的道路上安营扎寨，恭候运输卡车的到来。警方派出了上万名警察为运输护航。

核废料运输列车从上周六离开法国拉哈格核料处理厂后，沿途遭遇抗议者的层层围堵和强烈干扰。在法国和德国边境，三名抗议者爬上铁轨，造成运输中断了 12个小时。周日白天，数百名抗议者用坐地示威、拆除铁轨枕木和设置路障等方式阻挠运输列车的前进，更有身手不凡的示威者设法爬上了列车容器罐上捣乱。警察与抗议者发生了激烈的对抗，警察动用了电棍、催泪弹和高压水龙头来驱散示威者。在小镇陀伦多夫，抗议者和警察发生激烈冲突，双方都宣布有人员受伤。

這件事當然是這兩天德國各節新聞的頭條，德國不愧是正常國家，媒體很持平地處理這個議題，不像台灣地區的妓者繼續幫忙國家機器侵害人權，也不會有人在那邊豪洨什麼破壞德國國際形象的狗話。

下面這則是德法合資公共電視台ARTE今天晚間新聞的報導：



YouTube上還有一系列相關影片，有興趣的人可繼續往下看，關鍵字可輸入Gorleben。

我想講的是，11月3日到11月6日之間，某部落客口中所謂「受過充分台獨思想準備的自主公民」在台北街頭進行的系列戰，跟正常國家公民行使其言論自由和集會自由的強度比起來，根本只是娘砲而已。

海德之死

Quelle/圖片來源

剛帶領BZÖ在奧地利九月底國會大選奪下11%選票的極右翼政治明星Jörg Haider，上上星期因酒駕超速肇事喪生：

奧地利極右派領袖海德車禍喪生
奧地利極右翼領袖海德車禍身亡 證實係酒駕肇禍

聯合重工的歐洲特派員陳玉慧對此事寫了篇專文：奧地利極右派，輓歌響起。這個報導我覺得很有參考價值，因此全文轉錄如下：

對許多支持歐盟的歐洲人而言，奧地利政客海德有如芒刺在背，是極大的危險和威脅；然而對28%的奧地利選民而言，海德卻是使奧國脫離經濟危機和高失業率的不二人選，也是未來最看好的總理人選。

成為奧地利總理也是海德一生最大的夢想，只是夢想如今已殞落：他已於11日清晨因車禍身亡。他是去參加母親生日宴會，返家途中出了車禍。警方尚未公開肇事原因。海德的右派未來聯盟發言人佩茲納表示，「他的死亡是世界末日」。也有人說，儘管他的言論常有爭議性，但不可否認的，「他是一個有魅力的政治人物」。連奧地利總統都必須為他的死說話，「他是一個極具政治天分的人，我為他的死感到惋惜」。

海德是誰？他公開讚揚希特勒第三帝國的政策，「我們不要再看到外國人了，不要在任何場合」，外國人應回去他們自己的家鄉，他甚至說，集中營只是一個「罰役」之地而已。他也曾拜訪前伊拉克總統海珊，和海珊親熱地合照。他坐擁的1500萬歐元房地產，則是他家族在大戰後以賤價向猶太人購得，但他生前極力否認，他也否認外界時而不斷的傳聞，雖然結婚卅年育有兩個女兒，但他的同志癖甚深，十年來經常出入同志的社交娛樂場所。

海德出身納綷家庭，他的父母在二次大戰時前往德國，成為希特勒的手下，戰後受盡屈辱。海德自己從小在學校成績優秀，就讀法學院也是名列前茅，他1976年加入自由黨，很快更成為該黨的領袖，1989年當選奧地利加希帝省省長至今。海德的政治理念非常明確：排外及反歐。他在幾年前致力於反對奧地利加入歐盟和加入歐元區，然皆無功而退，最近為了實現總理夢，開始修正他的排外說辭，還一度表示，他並未讚揚希特勒，「是記者斷章取義」。

海德說，他的政治理念其實與英國工黨籍前首相布萊爾如出一轍，他暗示自己可帶領奧地利走出低迷的經濟，他也從美國前總統柯林頓那裡借用了許多政策，甚至私下模仿他走訪基層及拉票、募集政治獻金的手段。他還有致命的一招，至今德語政界人物還極少使用，他在說話或演講時揚棄德語政治人物所使用的您，而直接以「你」造句，這是他親民的最有效方式，也給他帶來極大的成功。

從海德的高支持率，不難看出奧地利政治環境的問題。奧國政治人物愈來愈遠離民眾，且一直無法提出改善失業率的具體對策。不管海德是否真有能耐解決這些老問題，至少他能鼓動群眾，只是，不幸的是，他常令人聯想到當年由奧地利前往德國發展的希特勒。他的去世對奧地利極右勢力和歐洲的極右派而言，都是不小的挫折和打擊。

PTT國際事務板的鄉民反應也很有趣：

鄉民A：(驚)那位義士出的手？
鄉民B：詛咒人家不是好事，祈禱他老兄如果有下輩子的話，投胎當奧地利藉的回教派就可以了

Quelle/圖片來源

這事我本來沒什麼感想，不過幾天前看到新聞在報奧地利那邊辦的海德追思活動，場面甚大，看守內閣狀態中的聯邦總理Gusenbauer竟然也出席致詞，不由得想到好幾個月前看到的一部記錄片。

那部片在講奧地利對於納粹罪行的罪責。如同其他歐洲國家的反應，奧地利對這個令人不悅的事向來也是一推四五六：「反正都是萬惡德國人的錯，我們也是無辜被害者」，就這樣一推推了六十年。奧地利人以正犯或幫助犯身分犯下的罪行因此被淡化，少到可以用兩隻手指頭舉出來的反抗行動則反而被不成比例地美化。

不過，奧地利人和納粹罪行的關聯性很難逃得過歷史材料的檢證，特別是納粹德國在東南歐犯下的罪行，這也是這部片特別強調的地方。由於東南歐過去長期屬於舊奧匈帝國的地緣利益投射重點，奧利地人在此一歷史背景下被認為有豐富的相關事務處理經驗，因此納粹德國的東南歐佔領區政府多數任用奧地利人擔任行政職，現地的佔領軍也大多由奧地利動員的兵力組成。若然如此，則納粹德國在該區域幹下的好事，奧地利人如何還能夠說：我的手是乾淨的？！

如此這般迴避歷史正義的舉動，是否正是極右翼政黨在奧地利得以如此張狂的潛層因素呢？

我可以確定的是，海德這一類型的政治人物，絕無可能在德國政壇堀起，也絕無可能在意外死亡後還能在德國享有如此「備極哀榮」的高規格對待。

慕尼黑的強震 維也納的迴圈

巴伐利亞和奧地利，這兩個在文化、歷史、政治傳統上均具有深厚關聯的政治實體，昨天同時舉行了悠關未來數年政權歸屬的大型選舉。




長期在巴伐利亞邦一黨獨大的CSU，在這次的邦議會選舉中痛失17%選票及絕對多數席次，無法比照過去四十二年的慣例由一黨組成政府，勢必要與其他小黨組成執政聯盟。巴伐利亞政治地景此次發生位移的主因，並非該邦長久以來保守政治文化的轉變，而是選民對於CSU長年一黨執政下喪失民意敏感度的強力反彈，例如施行全德最嚴格的禁煙規定以及刪除通勤族的減稅優惠，因此另外兩個右派小黨FDP、FW的得票均獲得大幅成長。巴伐利亞邦至少在未來五年將不會再只是「CSU的國度」。





奧地利的國會選舉則是因為原來的SPÖ、ÖVP大聯合政府破裂而提前舉行，兩大黨原先寄望提前舉行的秋季選舉得以解決政治僵局，沒想到選民並不買帳，兩大黨的得票均下滑，反而是另外兩個極右翼政黨FPÖ、BZÖ靠著排外和反歐盟民粹訴求一舉斬獲30%的選票。由於兩大黨在選前均已把話說死，無論如何都不與極右翼政黨組成執政聯盟，因此未來新政府的組成只有兩種可能，一是少數政府，另一則是SPÖ、ÖVP重續前緣組成大聯合政府。若後者成真，則提前選舉除便宜極右翼政黨外，兩大黨左右共治的基本政治格局將沒有任何變化。

昨晚跟胖普的對話

昨天晚上ARTE電視台播了部紀錄片，時空背景是中國三峽大壩還在如火如荼趕工的那段時間，紀錄的對象有兩個，一個是特地來看三峽最後一眼的加拿大觀光團，另一個是因大壩工程被迫遷居的某赤貧農戶，兩路敍事交錯進行，整部片的基調哀傷至極，祖國果然好棒好強大。

我和胖普有感而發，有了下面這段感想文式的對話，內容當然不保證是正確的：

普：
最近關於中國的報導好多，歐洲媒體對中國的觀察好全面，即使政府的檢查這麼嚴
我：
那當然，又不是台灣那種看陳文茜節目就代表有世界觀的資訊鎖國
普：
如果這樣，那為什麼歐洲各國的政府對中國這麼軟？輿論都沒用嗎？
我：
沒用啊，舔中國屁眼可以拿到大合約，你看薩柯奇那樣不是拿到好幾百億歐元的生意，這後面跟著來好多工作，這才是他們的公共利益
普：
唉
我：
如果中國是他們的鄰國，他們的態度就不會是這樣了
普：
為什麼？
我：
95年塞爾維亞打內戰的時候，不是在波士尼亞搞出那些二戰納粹搞的東西，集中營，種族清洗，德國人看到以後完全受不了，這是他們最敏感的地方，所以99年塞爾維亞又想在柯索沃搞的時候，德國就派聯邦軍跟著北約去積極介入了
普：
喔？
我：
那可是大事，二戰結束以後德軍第一次在外國領土內執行作戰任務，前所未有，如果不是媒體報的波士尼亞那些事，Schröder不太可能有辦法拿到國會多數同意，很多德國人很難接受同樣的事又發生在離德國國境幾百公里外的地方
普：
所以公共利益也是流動的
我：
應該是，反正中國那些事發生在遠東，與我們歐洲人何關，但如果發生在歐洲大陸，那又是另一回事
普：
唉，作台灣人真辛苦，下輩子不作了

Luca Toni和Franck Ribéry的白爛大賽

這段影片首先要獻給Lorenz解渴。

兩個星期前第一次在電視上看到這支歐洲盃宣傳廣告的時候，我就笑翻了，因為這種白爛行徑徹徹底底地擊中我的笑點。個人以為最搞笑的地方，要從1分50秒的那個段落算起，胖普跟我說那是電腦特效，我並不同意，那應該是真的射門。

接下來提供一些這段影片的背景知識：

Franck Ribéry

臉上有刀疤的那位就是。巴伐利亞慕尼黑Bayern München
/Bavaria Munich現役球員，歐洲盃法國國家隊明星中場，前天對義大利之役在第7分鐘就因為腿部骨折退場，很令人惋惜，不過被淘汰的法國隊反正接下來也沒比賽了。Ribery就安心養傷去，準備德國職足下一季季賽吧。

Luca Toni

明顯比較帥的那位就是。巴伐利亞慕尼黑現役球員，歐洲盃義大利國家隊明星前鋒，前天對法國之役至少獲得三次絕佳進球機會，但每一次都打槍。這位德國職足的本季進球王，開賽到目前為止，很歡樂的一球都沒進，義大利會這麼勉強地溜進八強複賽，他要負的責任明顯不小。

Allianz Arena

安聯球場，這段影片的拍攝地，巴伐利亞慕尼黑主場，個人肉眼判斷，這個球場應該是目前德國境內最頂級的球場。

歐洲盃June 17th/18th戰報：

義大利、俄羅斯搶到最後兩場複賽門票，複賽將分別與西班牙、荷蘭對陣。觀戰焦點應該是俄荷之役，俄羅斯荷籍教頭希丁克繼2002、2006年南韓紅魔鬼驚奇後，本次歐洲盃執教潛力無限的俄羅斯國家隊再創驚奇。不管接下來對戰希丁克祖國荷蘭，同時也是本屆奪冠大熱門的勝負如何，俄羅斯國家隊在本次賽事的收獲都已堪稱豐碩。這支充滿天賦的年輕隊伍，在兩年後的南非世界盃會進一步交出什麼樣的成績單？!

歐洲盃C組預賽／June 13th

法國VS荷蘭　1：4
Terrible!Terrible!!Holland's attack is really terrible


義大利VS羅馬尼亞　1：1
This Italy team is not the same team of 2 years ago

歐洲盃B組預賽／June 12th

What a beautiful goal of Croatia

德國VS克羅埃西亞　1：2

本人在此向克羅埃西亞國家隊鄭重致歉！上一場對波蘭打成那樣應該是你們還在熱身吧，這一場面對足球強權德國隊，竟然可以主宰全場四分之三的時間，僅在最後階段體力放盡給Podi進了一球，這是屬於克羅埃西亞的光榮勝利！

德國即便輸了這一場，晉級複賽的機會仍十分濃厚，但原先盤算的奪冠路線圖可能已難實現。以B組第二名晉級複賽，面對的是A組第一名葡萄牙而非相對容易入口的A組第二名捷克(or土耳其)。基於本人對Cristiano Ronaldo的迷戀，德國隊你們就別再妄想打入決賽了吧。

波蘭VS奧地利　1：1

沒什麼好提的，兩邊在互比誰犯的錯比較多。雖然結果是平手，但波蘭犯的錯相較起來是比較腦殘的：第92分鐘的禁區犯規，導致奧地利12碼罰球進球。氣力放盡反攻無力的奧地利原本是輸定的啊！今晚對波蘭隊來講必定是個失眠夜。

歐洲盃A組預賽／June 11th

Tonight's Hero: Cristiano Ronaldo Quelle/圖片來源

葡萄牙VS捷克　3：1

Cristiano Ronaldo is always the BEST!

瑞士VS土耳其　1：2

Game in the rain. Home team Switzerland is out!

歐洲盃D組預賽／June 10th

David Villa get 3 Goals! Quelle/圖片來源

西班牙VS俄羅斯　4：1

西班牙樂勝俄羅斯，全場談笑用兵，第53分鐘即換下明星前鋒Torres，隨後一連串走馬換將，以節約主將體力及避免傷退風險。生嫩的俄羅斯雖佔有身材優勢，但無法活用，這方面要多向德國國家隊學習。


Tonight Hero:Zlatan Ibrahimovic Quelle/圖片來源

希臘VS瑞典　0：2

本屆最糟糕比賽獎奪得！恭喜恭喜

如果說昨天的羅馬尼亞仰賴烏龜戰術拖和法國，今天的希臘應該要算是千年烏龜精吧！該隊只求防守無過的態勢太過明顯，大部分時間希臘場上十人中有九人集中在中場附近，前場只留一人，幾乎是處於前鋒放棄狀態。在第66分鐘終於靠著Larrson和Ibrahimovic漂亮小組合作進球以前，瑞典面對這種賴皮術，竟然也毫無可行對策予以壓迫和破壞！兩隊劣質表現共同造就本屆最糟糕比賽，看這種偽物還要付費的話根本就已經構刑法詐欺罪。

節錄轉播裡幾段話佐證之：

上半場結束　
主播A：「這場比賽四夫沒什麼娛樂價值」(礙於主播身分不得不客氣一點說)

中場講評
主播B：「球評先生您對這場比賽還可以提出什麼正面看法」(礙於主播身分不得不客氣一點說)
球評：「完全沒有，比賽糟透了，糟透了，我沒有在看現代足球的感覺」(球評不須中立所以火力全開)

第66分鐘瑞典進球
主播A：「這個進球救了整場比賽」(其實是救了主播、現場觀眾、電視機前的觀眾)

歐洲盃C組預賽 ／June 9th

馬賽曲齊唱

法國VS羅馬尼亞　0：0

有事所以沒看，聽賽後講評，四夫是羅馬尼亞靠著只守不攻的烏龜戰術，成功拖和主導全場九成以上攻勢的法國，想必又是場無聊比賽。

不過，既然跟法國有關，照例發揮一下鄉民跑題的惡習，再次大力推薦高盧人的熱血國歌「馬賽曲」。這首曲子不負「只要樂聲響起，所有市民都會一起加入起義行列」的威名，每次聽都能讓我油然浮起某種想入非非的革命熱情。老子如果是獨裁者，第一件要做的事情就是把「馬賽曲」指定為國歌。

「馬賽曲」不是只有老子愛而已，老佛爺也很愛。晚清史上有則軼聞：老佛爺某次要校閱北洋新式陸軍，承辦軍官久久不能擇定老佛爺進場時軍樂隊要演奏的曲目，畢竟要西式軍樂隊演奏中式曲目未免太過古怪，正在無解之際，洋顧問建議演奏「馬賽曲」，因為既簡單又動人。承辦軍官大喜過望之下如法照辦，老佛爺到場耳聞後果然也龍心大悅，大力誇讚承辦軍官辦事得力，老佛爺、承辦軍官和在場的其他滿大人們自然是完全不知道「馬賽曲」背後有著什麼樣的歷史脈絡。文化差異造成的文本誤讀，總是有著如此這般荒唐卻又逗趣的笑點。


Luca Toni今晚沒有招牌的搖頭動作 Quelle/圖片來源

義大利VS荷蘭　0：3

本場賽事品質堪稱開賽以來最優。風車軍團的團隊機動作戰能力出乎意料地驚人，三個進球都是在漂亮的團隊合作下完成，尤其是第31分鐘的第二進球。上屆世界盃冠軍義大利沒有完全發揮水準，但在持續攻勢下仍然帶給荷蘭極大威脅。在錯失此一關鍵賽事後，義大利面對接下來的兩場預賽，必須設法讓若干明星球員儘早進入狀況，特別是Luca Toni。Luca Toni在今晚的比賽，全然不見本季代表巴伐利亞慕尼黑BayernMünchen在德國
職業足球聯盟Bundesliga見神殺神、見佛殺佛的鬼神風采，第12分鐘、第75分鐘都在荷蘭門前軟腳，喪失大好進球機會。後續對戰法國和羅馬尼亞，我們看得到Luca Toni的招牌搖頭動作嗎？

歐洲盃第一天及第二天預賽

C羅(Cristiano Ronaldo) Quelle/圖片來源


本人對足球的了解程度，跟只看陳文茜節目的中產階級台北人和理性中間選民對於國際事務的了解程度約略相當，所以以下都只能算是外行者的感想文：

A組

瑞士VS捷克　0：1

無聊的比賽，催眠效果一流，成功地讓我在第65分鐘睡著。

葡萄牙VS土耳其　2：0

土耳其踢的很糟，總理艾多安臨時決定不出席看球，留在國內處理頭巾判決引起的政治變局看來是正確的選擇，不過土耳其球運不錯，要不是靠著葡萄牙兩次球中門柱，外加一次越位誤判，最後可能是5：0慘敗作收。還有，雖然我是公的，不過C羅真的好帥喔(羞)！

B組

奧地利VS克羅埃西亞　0：1

克羅埃西亞靠著開局第3分鐘的12碼罰球一路領先至終場，不過下半場太過保守，面對實力較差的奧地利，只想守成，幾無攻勢可言，想要靠這種「態度」壓過德波兩國在本組出線，會不會太過樂觀啊？


Podi(Lukas Podolski) Quelle/圖片來源

德國VS波蘭　2：0

到目前為止最好看的比賽，Podi的表現跟兩年前世界盃一樣，殺得很，兩球都他進的。波蘭在民族主義熱血加持下踢得不差，但在攻勢處理上太過急躁，好多次在缺乏良好布局的情況下貿然射門，徒然浪費大好機會。不過波蘭接下來面對克羅埃西亞的比賽應該會十分精采。

總的來說，歐洲人踢的足球雖然有水準，卻硬是缺乏美洲球隊給人的天份洋溢驚奇感。但望接下來幾天，法英義三個足球強權的出賽能稍稍改變這種狀況。

兩件事的後續發展

兩件事的後續發展

˙誰是IM Schubert？

一如預期，薩克森邦法院撤銷先前的禁止真名標示裁定，不過法官在理由書中僅基於程序考量認定原裁定違法，並未就言論自由和IM人格權的優先次序有所表態。

˙Horst Dreier提名案無法在上週五通過

SPD最終還是放棄Dreier提名案，該黨改提名上任甫三個星期的弗萊堡大學校長Andreas Voßkuhle，因此該案於昨日(4月25日)順利獲得聯邦參議院全票通過。Voßkuhle專攻領域亦屬國家法，現年僅44歲，現任憲法法院院長Hans Jürgen Papier於2010年退休後，Voßkuhle亦將繼任該職，屆時將以46歲之齡成為該院有史以來最年輕的院長。

誰是IM Schubert？

Edmund Käbisch牧師 (Quelle/圖片來源)

誰是IM Schubert？

(「IM」:Inoffizielle Mitarbeiter的縮寫，意指前東德國安部的非正規工作人員，簡言之，抓耙仔是也)

設於Zwickau的薩克森邦法院，於4月8日對於一件假處分抗告案進行審理。該案原告於前東德時期曾擔任國安部的線民，偵監週邊友朋動向，代號Schubert。該人士於二月某日參觀一個以「東德時期的基督徒活動」為名的展覽時，赫然發現主辦單位直接以其真名標示於參展文件中多次出現的IM Schubert，因此憤而對主辦單位Reichenbach市政府及策展人Edmund Käbisch牧師提出告訴及假處分聲請。薩克森邦法院於三月初同意原告聲請，要求暫時移除該項真名標示。Reichenbach市政府及Käbisch牧師不服此一裁定並提出抗告。

除兩造當事人外，聯邦及薩克森邦負責整理前東德國安部檔案的主管機關，於假處分裁定作成後亦多次表達關切，其憂慮此例一開，將誘發其他類似案件要求比照辦理的骨牌效應，勢必將嚴重阻礙其清理情治檔案的工作。

薩克森邦法院預訂於4月22日作成對此一抗告案作成裁判，然而審理法官早在4月8日庭訊後,透過法院發言人明示其有別於三月假處分裁定的心證。法官以為，本案原告的人格權並不會因為真名標示而遭到嚴重不可回復的損害，該展覽為巡迴展，從2005年起已於十二個城市展出過，至今並不存在明確事證證明原告人格權受損，此外，該展覽所為的真名標示並不限於IM Schubert一人，另外亦有多名IM亦享有同等待遇，IM Schubert不致因此被貼上標籤。因此，本案原告的人格權並不能優位於被告的言論自由受到保護。

有鑒於法院極有可能撤銷原裁定的明確意向，Reichenbach市政府已經從4月15日開始重新開放設於市政廳中的展示，不過在4月22日之前，IM Schubert的真名標示所在,仍將先以一塊空白黑板暫代。

以下為感想文：

第一，我是上星期看某間民營新聞台的新聞才知道這件事，對於轉型正義的相關消息，在德國是連以營利為主要目標的民營電視台都不能不正視、不能不謹慎報導的。在祖國台灣省當然是想都別想，以TVBS為首的腦殘集團光是不要把跑馬燈的字幕打錯就已經是佛祖保祐了。

第二，黨國同路人活在憲政國家之下，同樣也享有憲法及法律保障的各項權利。轉型正義的訴求及活動如果對他們形成干擾，他們自然也可以為自己的權利而奮鬥。德國IM是以法權論證來反擊轉型正義，玩的是憲政國家的遊戲規則，祖國台灣省這邊則是蔣幫國民黨「往前看」、「不要搞悲情」、「不要挑撥族群」、「又在操弄選舉了」、「只要吃飽就好，不要搞意識形態」等等一系列公式化的鳥蛋說法。

更糟糕的是，這些鳥蛋說法竟然還獲得政治多數的同意啊！

真是嗚呼哀哉，尚饗！！

瑞士的右翼民粹主義(三)：歐洲的黑暗之心

這篇評論原先刊載於今年9月17日的南德時報，題名為「歐洲的黑暗之心」，評論者是柏林政治與學術基金會(SWP)的工作人員Oliver Geden，他的專著「右翼民粹主義的言說策略」最近才剛出版。與納粹德國有關的議題是德國公共領域中絕對必須萬分謹慎處理的東西，稍有不慎者即有滅頂之虞，除此之外，德國人對於週邊國家的極右翼浪潮向來亦萬分關注，Geden的這篇短文可算是這種應對態度的具體展現之一。

德國人固然對跟極右翼有關的事物極其敏感，但其週邊國家似乎並不儘然如此，極右翼政黨往往可以堂而皇之的在言論市場上爭取選票。說到底也許這才是民主國家應當盡量其開放意識形態光譜的常態，德國反而是種例外。原因當然是可想而見的，這是德國從二戰結束時起就必須擔負起不知道要到何年何月的原罪，不過這也正是我長久以來的疑惑。說到這種將種族主義的世界觀付諸實現而釀致的罪行，德國為首謀固然亳無爭議，但週邊國家恐怕也很難雙手一攤說與我全然無關吧！集中營的看守者多半是波羅地海三小國的招募人員，波蘭人曾參與鎮壓猶太人發起的華沙抗暴，寫作安妮日記的安妮很有可能是藏匿處附近的荷蘭居民告密才會在戰爭行將結束時被捕，維琪法國、義大利和匈牙利配合德國老大哥的要求輸運境內的猶太人到集中營，奧地利作為第三帝國的一份子親身參與種族戰爭，瑞士負責擔任德國掠奪財物的經理人，梵諦岡握有實證亦不願號召天主教徒挺身反抗Holocaust，身為戰爭對手的英國即便明知其事，亦出於某種不明原因而未動用空權轟平東歐的滅絕營。用刑法學的術語來講，這些國家不是共同正犯、幫助犯，就是不作為犯，而如果他們因此必須或多或少共同承擔種族滅絕的罪責，那又如何能夠同時若無其事的聲言：作為民主國家必須對所有光譜上可能的政治意識形態保持寬容，即便這樣的意識形態有可能是種族主義取向的？

Das dunkle Herz Europas

Oliver Geden

這張海報彷彿出於孩童之手，但卻足以攻佔全世界新聞的頭條。三隻可愛的小綿羊，穩穩地站在瑞士的土地上，把第四隻羊、一隻黑色的羊踢出國界。擁有27%得票率，不僅是瑞士聯邦最大黨、還是西歐右翼民粹主義最成功代言人的瑞士人民黨(SVP)想要「帶來安全」。聯邦司法部長Christoph Blocher主導的瑞士人民黨要透過公民投票創制法案：犯罪的外國人必須強制被驅逐出境，未成年外國犯罪者的父母也必須接受相同的處分。

Zürcher Flügel對抗菁英(註)

瑞士將在10月21日選出新的聯邦國會。對右翼民粹主義者來說，勝選的利基正是在於赤裸裸的露骨主張。然而值得注意的是，該黨的選戰主軸現在在國外引發了什麼樣的反應。聯合國人權專員在聯合國人權理事會中要求撤下這一個競選廣告。英國報紙將瑞士人民黨的提案稱之為「納粹手法」，並將瑞士更名為「歐洲的黑暗之心」。不過，如果就這樣認為瑞士人民黨會因為國際的批判聲浪而有所退縮，就未免太過天真了。相反地，該黨更加強調「反對外國干涉」並且宣稱，此一選戰主軸將會在接下來的幾個星期更加頻繁地使用。

如此這段的爭議在這二十年來，始終屬於西歐各國選戰中反覆上演的戲碼。只要在右翼民粹主義能夠有所作為的國家，國際的指責聲浪就要一直持續到投票日為止。在Jörg
Haider帶領的奧地利自由黨(FPÖ)與他黨短暫聯合執政終而失去選民歡心前，該黨一直獲得外界最多的關注。如果我們好好比較奧地利自由黨與瑞士人民黨的選戰訴求，則下述問題就顯得無可迴避了：為什麼這種阿爾卑斯右翼民粹主義的瑞士變種未能在德國獲得同等的注意？

瑞士人民黨跟奧地利自由黨一樣，並非全新的民粹主義產物。該黨始建於1971年，其前身更早在1930年即進入政府參與國政。不過直到Christoph Blocher主導黨務，該黨始由農民政黨轉型為保守民族主義對抗「政治菁英」的中心。從Blocher所屬的Zürcher Flügel支配黨的路線時起，該黨即獲得顯著的成長。從1999年起瑞士人民黨一直就是最受選民偏愛的政黨。該黨已經超過十年之久以不同形式主打同一的選戰重點：藐視外國人和政治庇護申請者、指控過高的稅收、誓死捍衛瑞士的獨立。

歡迎憤怒

瑞士人民黨想要更嚴格的入籍規定、政治庇護法和外國人法，支持廢止反種族主義法，要求禁建清真寺，動員對抗「社會寄生蟲」和「假殘障者」，也熱烈地與所謂的「社會建構」戰鬥。對該黨來講，加入歐盟意味著瑞士的滅國，他們懷疑躲在國際法背後的都是想要奴役瑞士聯邦的「外國法官」。瑞士人民黨持續地在政治上有所展獲，與其說是其三大政治綱領具備民粹性，不如說是作為其所有政治文宣基礎的民粹語言：「貪腐的菁英們」要對一切的弊端負責，對抗自己的人民正是他們的陰謀；政治菁英們聚斂無數，為外國的利益服務，偏袒社會中的少數；惟有人民黨站在人民的這一邊，護持「極大多數人」的利益。藉由一連串的衝撞禁忌和人身攻擊，瑞士人民黨成功地利用其他政黨與其劃清界限的大動作。當對於該黨的批判越強，極端化的效果也就越高，我群的認同也就越穩定。

作為執政黨，瑞士人民黨亦無須偏離其一貫的方針。在一個僅立基於鬆散約定而非正式聯合執政協約的政府中－與也曾經極端無比的Haider奧地利自由黨不同－該黨不會因為顧及其他政黨而作出痛苦的妥協。而且該黨最偏愛的戰場本來也就不是在政府或國會中，而是已經多次讓該黨得以全年處於全國關注焦點的公民投票。透過激進主張和戲劇性的圖片語言，Blocher的黨挑起人民心中的排外情緒並且再加以強化。比如說，在一次反對國會放寬入籍法兩處限制的複決案中，該黨就推出了一張以黑手和棕手伸進箱子攫取瑞士護照為主題的海報。這次複決案成功地否決了該項法律修正案民粹主義者很少外界批判提出什麼有論述性的回應，他們常把這些批判稱之為對健康人類理性的攻擊。聯邦法院曾有判決指摘該黨「與世界為敵」，人民黨在文宣裡的回應則是「人民總是對的」。

在九十年代，瑞士的右翼民粹主義與Haider的奧地利自由黨並沒有什麼原則性的差異。不過他們的組織能力較好，而且不去作投機的議題設定，而是設定長期的發展策略。但為什麼在德國幾乎沒有人注意到瑞士的右翼民粹主義？為什麼Haider的大膽言論常躍上德國媒體版面，而相較之下Blocher到今日都還得不到這等程度的關注？原因之一在於瑞士並非歐盟成員國，同時其政治體系一向被認為太過複雜且缺乏動態。但原因之二則要歸究於德國對於右翼極端政黨的特殊應對態度，如果赤裸裸的種族主義沒有伴隨著暴力的展現，則這樣的種族主義少有得到注意。只有當反猶主義和相對化納粹過往明白顯露出來時，警鐘才會響起。Haider的奧地利自由黨都有這兩個特徵，而光是其政治理念核心「一個德意志民族國家的歸屬感」對於德國人來講就已經太過足夠了。相對地，我們很難在瑞士人民黨這邊找到什麼納粹過往無害化的言論形式，該黨在1996年後對於反猶主義的論調則相當地自我節制。在1996年瑞士全國熱烈討論如何處理納粹所掠奪黃金和被迫害猶太人無主財物的議題，從人民黨的觀點來看，這檔事純然是「對瑞士的誣蔑」。

有別於瑞士和奧地利本國，瑞士人民黨和奧地利自由黨的民粹性格幾乎在德國沒有得到什麼注意。對於個別言論或文宣的道德化批判，是遠遠不能妥善應對右翼民粹主義的，例行性的國際反對聲浪只不過是直接變成右翼民粹主義拿來政治上獲利的道具。他們早早就把這些指摘納為選戰文宣的一部份。即便國際媒體把瑞士人民黨的頭人們加冕為種族主義者或新納粹同路人，他們的支持者也是絕對不會有什麼動搖的，反而還適得其反。在一個封閉性世界觀的詮釋下，這些指責聲浪只不過又是「他者」對抗「瑞士人民」大陰謀的再一次明證。

(註)
Zürcher Flügel這個辭彙超出我的語言能力之外，所以原文保留，不過猜測其用法有可能類似美國南方各州過去會稱北方人為Yankees，或者台灣中南部的居民有時會在有意跟台北市作區隔時自稱「阮下港」

延伸閱讀：
瑞士的右翼民粹主義(一)：(轉錄)大選逼近 白羊踢黑羊海報瑞士引發種族爭議
瑞士的右翼民粹主義(二)：(轉錄)瑞士大選 人民黨大勝引憂慮