京奧開幕二三事

關於京奧開幕，看到兩則趣聞

自由時報今天的報導：

繼京奧開幕炫目煙火的電視轉播畫面，遭踢爆是合成造假之後，奧運開幕再爆九歲的小女孩林妙可在台上的演唱是對嘴的「假唱」。林妙可在開幕式中演唱「歌唱祖國」，外界大為驚豔，隔天並登上「紐約時報」頭版，但開幕式的音樂總監陳其鋼接受「播播視頻」訪問時坦承，林妙可獨唱的聲音，其實是另一位就讀北大附小七歲女孩楊沛宜的聲音。陳其鋼說，代唱的原因「主要為了國家利益和國家形象，不容出任何錯誤」，所以用外形更好的林妙可，這是由中共中央政治局領導所作的決定。陳其鋼解釋，導演張藝謀對出鏡形象要求很高，在長相、表情等方面都要最好的。試音了很多孩子，「林妙可的聲音不行，但形象很好，表演能力很好；楊沛宜是嗓子非常感人，唱的非常好，無可挑剔，但牙齒長得不好看，為了國家利益考慮這樣做，對這兩個孩子應該是公平的。 」消息傳出後，大陸網民怒批「要丟人回家去，別在全世界人民面前出醜！」「老謀子敢在世界人面前作假，都是老共給他撐腰，還不知有多少內幕在騙老百姓」、「真的為這兩個孩子感到同情，純真的孩子就被這些世俗的大人給害了」。

眉批：中華民族的集體人格萬歲！科科


中國博客杜車別的感想：

总体印象：做作有余，自然不足；俗恶有余，典雅不足；色彩有余，清淡不足；刻板有余，灵动不足；拼凑有余，醇粹不足；符号有余，神韵不足；促狭有余，雍容不足；这从表演的气质上，更适合于表现日本文化（日本文化给我的感觉就是浓烈，刻板，僵硬，程式化，狭隘化，尽管他们的传统大部分都是从中国古代学去的，但无论从服装还是其他方面，整体气质上都变得小气了），而不是我心目中的中国文化，宽舒从容，行云流水，飘逸灵动，清淡典雅，条理自然，又不显刻意呆板这也说明中国主流的气质已经越来越日本化了，也是可悲的事情。

眉批：原來張藝謀拍出「英雄」、「滿城盡是黃金甲」那種令人髮指的電影是日本人害的！(筆記)

余秋雨奇言

書在祖國台灣省也銷得極好的余秋雨先生，前陣子川震的時候，有感於西方反華媒體無所不用其極的鬥臭我中華上國，在自己的博客貼了下面這段文字：

不管他是誰，只要有人提出「這次地震是上天對中國人的懲罰」，我都會把他視為喪失了人之為人的最後良知的惡孽。我從来不對自己擔任總顧問的電視、報紙、雜誌提出具體要求，但是如果有誰踐踏了天良底線，我不會沉默。 我認為，這次抗震救災的全國性大動員、大投入、大動情，重新找到了中國文化的精神支點，也找到了中國文化與國際接軌的話語基礎，具有劃時代的意義。我將會就此寫一篇論文，題目是《汶川——中華文化的新起點》。我預計，中國文化的精神價值系統將在這次災難中重新建立，那個讓我們噁心了很久的「文化蚊蠅狂歡時代」，必將結束。經歷了這次十幾億人眼淚、肅立、哽咽，中華民族的集體人格將會在關愛生命、煥發人性的基礎上重組和優化，並讓世界矚目。 而這種集體人格，就是我們所追尋的文化。

上面這段壯言，個人最激賞的是「文化蚊蠅狂歡時代」和「中華民族的集體人格」這兩個詞，公共知識份子南方朔大師看到後恐怕也要讚嘆不已吧。

余先生的另一篇文字寫得也極有趣味，觀者若能耐心細細讀去，必有大獲。

【轉錄】24小時監視 - 焦國標教授談中國的媒體監控

今天在圖書館翻舊報紙的時候
看到11月26日的「南德日報」(Süddeutsche Zeitung)上有篇專訪
題目是中國境內的媒體監控，受訪者叫焦國標
Google了一下，原來他是北大新聞傳播學院的副教授
因為發言辛辣，得罪當道，遭到北大無故解職，目前正於德國流亡中
這篇訪問剛好符合我開「遠觀中國」這個文章分類的目的：
德國媒體上呈現的中國形象，故予轉錄

SZ：
焦先生，中國境內有數以千計的報章雜誌，行事越來越大膽的廣播電視，還有正當紅的網際網路。不過中國同時也擁有世界上最嚴厲的監控體系。這兩點如何能結合在一起？
焦：
我們必須把媒體本身就想成是一個有效運作的行政體系，總編輯就是政府公務員，而要取得這個地位又非得是意識形態上的鐵桿不可。任何的報導都可能決定從業人員吃這行飯的前途，其中又以涉及政治或社會議題的所謂問題報導最為敏感。比方說盲人社運者陳光呈(譯音)對抗一胎化政策的活動，沒有任何媒體膽敢報這件事，連官方對於陳光呈發動的司法程序也只敢略微帶過而已。
SZ：
部落格在中國也很風行，中國人也喜歡在網路論壇上聊天，中國政府卻可以如此有效地進行監控，這是如何辦到的？
焦：
每個網路論壇都有版主，版主無時無刻都要注意版上發生了什麼事。網路監控就像印刷媒體一樣有效，說到底根本沒有自由論壇這回事。我都將網路論壇跟報紙看作同一回事，因為兩者都必須由上級決定什麼是可以說出來的。
SZ：
什麼題材是當前中國絕對說不得的禁忌？
焦：
一直都是法輪功，現在連批評法輪功的報導也要得到上上級的指示才能做。
SZ：
政府的監控機關如何決定什麼東西是可以報導的？焦：我給個例子。前不久有個記者被解職，因為他作了篇3歲小女孩是怎麼樣餓死的報導，這個小女孩的媽媽因為毒品被逮，卻沒有人出來照顧她。這個報導很短時間內就引起了網民對於警察的猛烈攻擊，這些攻擊也很快就被監控機關擋了下來。另一個例子是台灣總統陳水扁的貪污醜聞，一開始的網路評論都在說台灣的民主有多糟，不過一旦討論方向開始轉向跟中國公務員的貪污比較，所有的討論很快都變成不允許的。
SZ：
您自己也曾經公開批判過中國政府的中宣部，後來遇到了那些狀況？
焦：
在我離開中國前不久，我每天都被人用電話查勤，問我做了些什麼，告訴我不該做什麼，我不該跟朋友見面，我不該上教堂，我不該跟外國人見面，每一天！
SZ：
您認為針對2008年奧運，會出現什麼限制措施？
焦：
奧運對所有盯著中國政府的人都意謂著一場災難，他們會被24小時監視，想到北京來上訪的人都會被拘捕，或是被政府從北京趕出去。先前我行動自由受到的限制還算是有禮貌的，一般人根本不要肖想有這等待遇。
SZ：
您怎麼看西方媒體對於中國的報導？
焦：
我不太清楚，不過我以為，過多的負面報導並不能展現中國的全部實情。