盧正沒殺人，當年警察在被害人身上採集到的指紋、菸蒂跟血型都跟他不符；被認定為兇器的鞋帶也模稜兩可，只憑自白就判他死刑。那時我們不知道他被刑求，他被警察約談好久沒回家，我們才趕快去看怎麼回事？我們被警方誤導，這是我一輩子愧疚的地方。
我們很守法，一直覺得這種事不會發生在我們身上。弟做直銷，出門有時早有時晚，警察跟蹤他，認為他沒工作整天閒晃，懷疑他綁架殺害他同學的太太。可是查他，又沒異常通話跟殺人動機。
主流媒體上少見的"另一種被害人家屬心聲"(全文)
再次證明死刑不可回復性的惡質
當然
對這些"另一種被害人家屬"
跟著朱學恆在那邊悲憤不已的腦包們
是絕不會有什麼同情心的
理由不外那幾個
想都想的到
個案魂:
這只是個案,絕大多數案件都是絕對正確的
精算魂:
一個人的命換回二千三百萬人的安全,很值得
不相干魂:
重點在改革刑事偵查的水準,跟死刑廢不廢無關
好公民魂:
反正只要奉公守法,素行良好,不用擔心這種風險
複製貼上魂:
機械式重播刑案被害人家屬的痛苦經驗
漢摩拉比魂:
不管啦,殺人償命就是天理
對這些理由都有更堅強的個別論據予以駁斥
但對大腦纖維化的人來講
大概還是一如往常開啟AT力場
看都不看
擺出Sarah Palin式的姿態
斥責這些論據無非出自於學院偽善者的知識傲慢
自動無視吧
法官常亂判，警察總刑求，在台灣三歲小孩都知道。
ReplyDelete所以我真的沒辦法理解那些滿嘴正義與詛咒的反廢死「良民」們，真的這麼信賴這種司法警政下判出的死刑？
最詭異的是
ReplyDelete長期以來各類民調都顯示
由檢察官和法官構成的司法體系
在人民心中的信賴感極低
法條換金條的傳說多數人都深信不疑
但在討論死刑議題的時候
卻又熱烈支持把最高強度的國家權力行使交付司法體系
這種等級的自表
參加自表世界盃絕對是十連霸起跳的
科科
首先 我们要认清几个重要问题，
ReplyDelete为什么要死刑？
答案无非有2
1以暴止暴，减少社会恶性犯罪。
2给受害家属以安慰，有道是杀人偿命。
西方有个调查研究表明，死刑不能减少犯罪，废除死刑的国家犯罪没有增加，废除后又改回死刑的国家，犯罪也没有被遏制。
这清楚的说明，死刑无法减少恶性犯罪。
为什么会是这样？
个人分析是
那些有死刑的国家，罪犯在计划犯罪的时候必然预料到结果。但这也叫亡命之徒，做买卖做的更大胆和爽快。
在英国统治香港的早期 曾经引用过鞭邢，据说他们发现这里的犯人不怕死刑，怕的是肉体的折磨，所以才这样做。新加坡今天还在用。
个人认为鞭刑比死刑更能减少犯罪。
这样做好吗？
当然不好，因为这样做，是锻炼奴隶的方式，阻止犯罪靠的是精神上的自我控制力，不是肉体上的痛来控制。所以我不赞成，即使确实有点效果。（新加坡治安很好）
最后，对受害人家属的安慰，不用死刑改为长期监禁，其实也是极大的惩罚，死只是痛一小会，长期吃牢饭滋味又好到哪里？要人偿命有嗜血性，除非战争期间可以，和平年代应该有文明的精神，谅解才对。
匿名小姐/先生
ReplyDelete您可留名
以便大家討論