豬頭皮好帥

豬頭皮好帥 (流口水)

違憲的電子投票機

聯邦憲法法院第二庭在3月3日公布一則判決，認定現行的「聯邦電子投票機使用規則」授權各地選務單位動用電子投票機為違憲，不過，2005年的聯邦國會選舉結果並不因此一選務瑕疵而受影響。

本案之起，乃是「聯邦電子投票機使用規則」訂有授權規定，授與各地選務單位得於辦理各項選舉時動用電子投票機的決定權限。有若干地方政府於2005年的聯邦國會選舉時，行使該項權限，在傳統的紙本投票外，兼採電子投票機供選民使用。部分選民對於該項投票方式的合憲性有所懷疑，因此在選舉結束後，向聯邦國會的選舉訴願委員提出異議(根據德國基本法第41條規定，對於聯邦國會選舉結果有疑義者，應先向國會提出異議，對異議結果不服者，則可再向聯邦憲法法院提起選舉訴訟)。選舉訴願委員審理後，認為異議者的主張無理由而予駁回，異議者乃向聯邦憲法法院提起選舉訴訟。

第二庭在判決中認為，由基本法第38條選舉原則及第20條第1項、2項民主、共和及法治國原則的聯結適用，可推導出所謂的「選舉可受公開檢驗原則」。根據此一原則，選舉中的重要步驟都必須可供公開檢證，包括選民於投票時得信賴本身意向已獲得正確無誤的傳達、計票過程的公開性，及事後有驗票必要時的再驗證可能性。在此一原則的規範下，並不當然排除電子投票機的使用，但相關機關必須針對電子投票機有異於傳統紙本投票的特性，在程序及內容上訂定必要的預防措施，以確保投票和計票過程的公開驗證性，否則即有淪為黑箱作業的可能，不但減損選民對於選舉結果正確性的信賴，同時亦有誘發外來因素影響選舉過程的風險。第二庭在此特別指出，電子投票機本身的軟硬體在設計及生產中的產品驗證，並不足以符合憲法所誡命的必要預防措施。

現行的「聯邦電子投票機使用規則」並未設有相關規定，已然抵觸基本法，因此2005年的聯邦國會選舉，在使用電子投票機的選區均存有選務瑕疵。不過，第二庭並未發現該等選務瑕疵實際上已然影響選舉結果的跡象，因此該等選區的選舉結果仍為有效。

對於聯邦憲法法院的判決，出席聆聽的聯邦內政部官員表示，今年秋季舉行的第十七屆聯邦國會選舉，為避免違憲爭議，將一律回復到原有的紙本投票，換言之，電子投票機將暫時排除在這次選舉之外。

看見高級外省人

關於高級外省人事件
是非甚明
無須多言

不過這件事的引爆過程
讓我蠻感興趣的

范藍欽搞的那些仆街言論
其實在「大眾時代」這個內地時報出錢養的統派網站裡
早就存在很久了
我本來就有訂「大眾時代」的RSS
所以有印象
以前看到的時候，也不過一笑置之而已

這次會弄得舉國皆知
記憶中的過程是這樣的：

228前後幾天，有鄉民把范藍欽的228奇文貼在PTT八卦版
引來綠吱吱們的一陣訕笑
↓
鄉民A把范文轉貼到ZenUp開在PTT2的個版
↓
鄉民B感到好奇，范藍欽到底何許人也
於是打了幾個字在Google搜尋
結果在某Blog一兩年前的讀者回應裡
發現有人考出范藍欽可能就是高級外省人郭冠英
↓
鄉民B把查到的結果再轉回PTT八卦版
↓
PTT八卦版鄉民們看到後高潮不已
如同往例
鄉民中當然有電子媒體的駐版記者
於是在某電子媒體的整點新聞中出現
↓
其他電子媒體、平面媒體不能獨漏
大舉跟進
↓
高級外省人的新聞全國制覇

這段傳播過程
我以為有三個地方是有佷有趣的

1.
Blog是標準的小眾媒體
即便范藍欽腦殘兩年多了，發現的人仍然極少

2.
事情要鬧大非賴電子媒體不為功
電子媒體在台灣果然具備驚人的傳播效果

3.
電子媒體從業員的專業能力大概只比文盲好一點
要靠他們挖出這檔事是絕無可能的
PTT及PTT2鄉民們的訊息分享及協力合作
在這裡發揮了關鍵的節點功能

結論：

PTT最高
鄉民萬歲！

右派政客的兩張臉

先看則新聞：

德國之聲：溫嫩敦籠罩著校園槍殺案的哀傷

一樁殘酷的校園血案再度撼動了整個德國：一名17歲的少年，在斯圖加特附近小鎮溫嫩頓的一所學校裏射殺了15人，最終開槍自盡。九名學生、三名女教師和另外三名其他人員成為了他槍下的犧牲品。

根據警方提供的信息，一身黑衣的蒂姆·K大約在早上九點半的時候進入了阿爾伯特維勒實科中學，在兩間教室裏進行了瘋狂掃射。9名年齡在14歲到15 歲的學生當場死亡，三名女教師也被他打死。之後，這名少年跑出了學校，在他將近三個小時的奔逃過程中，他還用手槍打死了三名路人，另外還有多名學生和陌生人受傷。據警方和斯圖加特檢察院透露，作案者在跑到40公裏以外的小城溫德林根之後，開槍自殺。這也否認了此前關於作案人是被警察打死的消息。

直到事發幾個小時之後許多學生家長和親屬都還無法確定，自己的孩子或是侄子、侄女到底是生是死。直到周三晚間，斯圖加特政府已經接到了1000多個詢問電話。盡管死者的身份似乎已經可以確定，但是信息的傳播還是比較緩慢，許多詢問電話來自遠方，甚至還有一些身在國外的親屬打電話來詢問情況。巴登-符騰堡州文化部長赫爾穆特·勞周三下午表示，這是降臨在一所學校的最嚴重災難。在新聞發布會上，州長君特·厄廷格顯然在尋找合適的詞匯來表達這起血案所帶來的震撼，他說："整個巴登-符騰堡州都被這樣一起殘忍而無法解釋的事件而受到了重創。發生在溫嫩頓和溫德林根的這起校園血案的規模是我們州史無前例的，不過顯然埃爾福特的那起校園槍擊案類似。"

埃爾福特校園槍擊案已經過去7年了，當時造成了17人死亡。巴登-符騰堡州州長厄廷格已經下令在整個州降半旗為死者致哀。他已經向死難者家屬表達了同情和慰問，歐洲議會的議員也為死者默哀。德國聯邦總理默克爾也表達了她的悲痛之情："今天對整個德國來說，都是悲痛的一天。我們的心和受害者家庭緊密聯結在一起，我們為死難者哀悼，並為他們向上帝祈禱。"

整個校園血案的來龍去脈目前還沒有完全查明，死亡人數仍然是16人。莎拉是阿爾伯特維勒實科中學的幸存學生之一，事發之時，她就在隔壁的教室裏。她回憶起當時的情景："先是一位女秘書告訴我們發生了什麽，然後所有的學生都聚集在了一起，大家很快就明白了到底是怎麽回事。我們楞了好一會兒，然後大家就都跑出去了，有的說要從這邊跑，有的說要從那邊跑，後來我們大家直接跑到了遊泳池那邊，接著就不斷地聽到消息說有誰被打死了等等。"

9名年輕的學生和3名女教師成了作案者槍下的冤魂。在逃跑的過程中，這名17歲的兇手還射殺了幾名過路人。直到中午，警察才在距離事發現場有25公裏遠的小城溫德林根包圍了他，並進行了一番交火。巴登-符騰堡州內政部長萊希介紹了事件接近尾聲時的情況："兩名警官在交火中受重傷，兩名路人被打死。在交火過程中，作案人也受了重傷。"

警方初步認定，兇手最終是自殺身亡。據警方透露，兇手的父母是合法的武器擁有者，父親還是一家射擊協會的會員。目前看來，在事發之前，兇手沒有顯現出任何要作案的跡象。巴登-符騰堡州文化部長赫爾穆特·勞表示："這所學校的校長向我證實了，兇手當年在學校的時候是一名非常不起眼的學生。他在去年正常通過了學校的畢業考試，之後就轉而參加職業培訓了。"

作案者槍擊行為背後究竟有什麽動機，到目前為止還沒有查明。不過，巴登-符騰堡州文化部長赫爾穆特·勞提醒大家，不要過早地給案件下結論。這名作案的少年顯然是具有雙重人格，很多情況現在都還是個謎。該州內政部長萊希呼籲禁止網絡暴力遊戲，他在周四接受媒體采訪時表示，這種促使青少年在電腦上殘暴地殺人的遊戲，會在許多青少年中造成一定的暴力傾向，他認為這種遊戲是"令人無法忍受的"。

這事鬧得很大
不說德國本身的媒體
連CNN那天都Live了大半天

今天聽到一段新聞
向來以Law and Order自我標舉的兩位右派政客
聯邦內政部長Wolfgang Schäuble閣下


以及巴伐利亞邦內政部長Joachim Herrmann閣下


針對記者詢問
是否有必要修改現行的武器法
更嚴格限制火器的持有和取得
不約而同的認為：
沒必要
現行法夠嚴了
只要執法確實即可

兩位部長閣下同時也認為：
現行的兒童少年保護法
對於暴力電玩的持有和取得的限制太寬
應該要修法嚴格限制

其實德國現在的兒童少年保護法
跟武器法一樣
都是因應2002年的Erfurt校園槍擊案(造成十七人死亡)
在2003年完成修法
對於槍枝和暴力電玩進行更嚴格管制

現在慘案重演
部長閣下們對槍枝管制是溫良有禮的「一切依法行政」姿態
遇到暴力電玩卻變了樣
非常典型的雙重標準
個中原因無非就是：
持有槍枝怡情養性兼自衛的自由
當然是比打那種無益道德情操電動的自由
來得有價值

右派政客的那條意識形態尾巴
也就在這當中
難堪地露了出來

只不過是專業教練的勝利而已

3月11日補記：

Zeel第二彈：1分2秒起的台北邵先生即為Zeel本人
→ Good Job!



3月9日補記：

Zeel：經典賽敗在近親繁殖　→　完全擊中甜蜜點！

台灣國家隊今天敗給中國隊
不好受的人很多
所以如同大半年前的京奧
網路上出現各式的檢討言論
其中有一種是這樣的：
「都是CPBL不求長進，改善體質
才造成連續輸給中國隊的結果」
根據這個論點所提出的解決方案是：
「CPBL最好倒一倒
台灣棒球才有救」

身為一個仍然喜愛CPBL賽事的所謂「硬核球迷」
我要說
上面的論點和解決方案根本是放屁!

CPBL本身體質的健全與否
不是短期國際賽成績的決定性因素

短期國際賽成績的決定性因素
沒那麼複雜
不需要講一大堆自以為進步的正義分析
CPBL如何改革與此一命題的關聯性極低
關鍵原因簡單得很
就是我國國家隊教練團的專業能力太過仆街

中國棒球就是好例子
跟該國職業聯盟的體質比起來
CPBL大概都還配得上「尚稱健全」的評語
而在這種惡劣條件下
中國代表隊還能兩敗台灣國家隊
也只不過就是MLB代為出錢的美國教練領軍而已

所以
想看到短期國際賽的好成績
花錢買就有
很快就可以看到成效
難解決的反而是劣質本土教練們的小心眼

至於CPBL該不該倒一倒之類的論調
拿來當自慰用的道具倒是挺不錯的。